NOS MUDAMOS A:

PERIDOXA

http://javiersanz.wordpress.com

UN AÑO

Ayer se cumplió un año de éste blog, y como prometí, esperaría hasta entonces para mudarme definitivamente, aunque muchos de vosotros ya me habéis seguido hasta mi nueva situación en Wordpress.
Quiero agradecer de nuevo a todos que hayáis comentado en este blog y que lo sigáis haciendo en el nuevo.
No va a cambiar nada más que el diseño. Las entradas seguirán siendo del mismo estilo, ahora además con la participación de mi colega Artur. En su nombre y en el mío, muchas gracias por seguir junto a nosotros en esta aventura bloguera.
Hace un par de semanas escuchaba en un programa de radio sobre la tecnología, que la revolución social del siglo XXI podría ser el fenómeno blog. Somos los que estamos participando en este cambio, en esta nueva forma de relacionarnos, de trasmitir ideas, de discutir y de dejar constancia de nuestros pensamientos. Y en muchas ocasiones, lo somos sin valorar lo que estamos haciendo. Imaginaros que estamos, salvando las diferencias, ante una revolución de la talla de la invención de la imprenta. El poder de la opinión ya no sólo está en unos pocos gurús del mediatismo. Ahora nosotros podeos exprimir hasta sus últimos recovecos el derecho a la libertad de expresión, y propagarlo por donde no existe. Internet, y nosotros como parte de ella, es la herramienta más potente de trasmisión de ideas desde la imprenta, y los hombres de a pie formamos parte de la revolución que supone.
Disfrutemos de ello, y continuemos.
Saludos a todos. Nos vemos en el nuevo PERIDOXA

El PP, donde todos están unidos y son "una piña"

Es la primera vez que escribo... uoooo!!

Pues eso, me hace gracia cuando días antes de las elecciones se escuchaba... "todos con Mariano", "somos como una piña", y que es un partido donde todos piensan igual, etc etc. Nuestra amiga Espe le apoyaba a muerte entre muchos otros! Mariano le mandó a freir espárragos a Gallardón! Ahora de repente que Mariano está sólo! Y ahora dice Gallardón estará en la dirección del partido aunque no ha dicho exactamente donde. La primera en atacar a Mariano fue nuestra amiga Espe, luego María SAn Gil que hoy anuncia que en julio abandona la presidencia del PP Vasco y su escaño, y todo por proponer algo al tan liberal partido, el PP! en fin... luego Ortega Lara sin comentarios. Hoy en la SER a las 14:00, decían que Mariano intentó hablar con Rodrigo Rato, y Rato lo más suave que le dijo es "no tengo nada que hablar con usted", y que lo demás no lo decían porque era bien fuertecito. Luego desde Nuevas Generaciones hacen boicot contra Mariano.

Pero pobre Mariano! ¿Se merece todo esto? No lo sé, pero España se merece una oposición con cabeza, no una oposición acusadora que le parece mal hasta la ley de dependencia, o la de igualdad, o que si eta, q si españa se rompe...

Continuará este culebrón hasta junio jajajaj.

Saludos

CONCURSO CAFÉ COMPÁS

Como alguno de vosotros sabéis, suelo presentarme de vez en cuando a concursos literarios. El último al que me presenté era el del Café Compás, que muchos conoceréis, muy bien dotado con 3000 € de primer premio.
Hoy se ha publicado la lista de finalistas, entre los que, desgraciadamente, no estoy. Por tanto, ya que mi relato ya no está pendiente de fallo, puedo publicarlo.
Podréis encontrarlo aquí:

Soledad deseada

Un saludo.

MUDANZA

Aviso a navegantes. El día 30 de Mayo, coincidiendo con el primer cumpleaños de este blog, voy a mudarme definitivamente (salvo que haya algo en este periodo de tiempo que queda que me haga cambiar de opinión) al formato Wordpress. Obviamente dejare el enlace bien preparadito en el último post en Blogger.
Sé que es una faena, por los que tenéis vuestra cuenta hecha en Blogger, pero también sé que los compañeros fieles durante este tiempo no van a tener problema en seguirme. Os estoy muy agradecido por este año que me habéis dado, tanto a Gascón, como a Artur, a Diego Fdez. Magdaleno, a Ahypnos, a Roberto Sanz, a Luis (digo... Anónimo), el etcétera de los que se me olvidan, y a el resto de lectores a los que no les apetece dejar comentarios.
Esperemos poder continuar con este proyecto, y sumar algunos más.

TRISTEZA

Hoy estoy triste.
No conozco con exactitud las razones, pero las intuyo. Y son tan estúpidas que no me apetece explicarlas aquí.
Baste decir que estoy triste. Camino con zancadas pequeñas, pesadas y lentas, con la cabeza gacha como si en el suelo estuviera la solución a mis problemas.
Me muevo sin fuerzas, como ido, como un zombi en medio de un desierto.
Hay días en los que no merece la pena nada. Es mejor irse a dormir. Al menos en sueños las cosas funcionan como uno quiere, siempre que no sean pesadillas.
Lo dicho, hoy estoy triste.

UN REPASO POR LOS BURROS INDECENTES

NOTICIAS DEL BLOG

Hago este pequeño post para avisar a los habituales del blog que un día de estos, voy a pasarme a wordpress, una plataforma que me gusta más y parece darme alguna opción más que blogger. No es que no esté contento con Blogger, solo es que me gustan los cambios.
De momento, estoy experimentando y empezando a aprender el manejo de wordpress (ya sabéis que soy un negado en temas informáticos, así que me llevará tiempo.
Mi experimento se llama Blog en Ruinas.
Si os queréis pasar a verlo y darme consejos, pues genial, si no os apetece, pues también.
De todas formas, tranquilos, que quiero complir el año del blog en blogger, me hace ilusión (falta menos de un mes).
Un saludo.

PORTA

Los que me conocéis sabéis que el rap no es santo de mi devoción. No me gusta el estilo, pero sobre todo, no me gusta la gente que pertenece al mismo, con esos aires de tipos duros que salieron de un barrio y se convirtieron en estrellas, o esos imbéciles que se creen en poder de la razón en su xenofobia, homofobia, racismo, y demás (sabéis a quién me refiero) sólo porque venden muchos discos.
Pero hoy voy a hacer una excepción. Hay un chico que está en boca de tantos justamente por ser uno de esos raperos que odia las clasificaciones y clichés, y que demuestra que si está donde está es por su propia decisión, sin maquinarias perversas de propaganda mediática. Se llama Porta, y me cae bien.
A lo mejor es porque odia el raeggeton.



Recorad, fardar es hacer alarde unicamente de lo que se puede.

PERIODISTAS DE LAS CAVERNAS

La imagen lo dice todo. Pero por si acaso, voy a dar unas pequeñas puntualizaciones más. Hay algunos que no están nunca contentos con nada. Si ganan, se quejan, si pierden, se quejan. Unos los llaman periodistas, otros talibanes de sacristía. Yo los llamo quejicas profesionales y tocapelotas.
Sin ánimo de ofender, que ellos solitos ya ofenden suficiente.
Cómo se echan de menos unas cuantas lecciones de periodismo para los agitadores públicos de los medios de comuni... manupulación.
Como notas curiosas, os apunto las reacciones de esta gente ante los nombramientos del nuevo gobierno de Zapatero:

El recibimiento a Bibiana Aído

"¿Les parece poco que una flamenquita llegue a ministra del Batallón de Modistillas de ZP?"
Antonio Burgos, columnista de ABC

"Para abastecer su gabinete de tías, Zapatero ha buscado debajo de las piedras"
Juan Manuel de Prada, columnista de ABC

"No sé qué habrá hecho Bibiana. Como no haya ganado algún torneo de peteneras".
Federico Jiménez Losantos.

Nombrar a Aído parece "del Gran Hermano, no sé bien si orwelliano o televisivo".
Iñaki Ezkerra, columnista de La Razón

UNA FOTO COLGADA EN LA PARED

Hace un momento he tenido una conversación con una amiga, y hemos hablado de las preguntas que nos hacemos a nosotros mismos. Me ha gustado una: ¿tendrá alguien una foto mía colgada en la pared?
Ya sea como objeto de secreto deseo, ya sea como recuerdo de un amor pasado, o simplemente una foto con unos amigos, o la foto de una orla.
Es una pregunta interesante. Alguien, a buen seguro, tiene en su pared una foto en la que, entre otros, estoy yo. Puede que no me haya visto desde hace años, pero un día mirará la foto y se acordará de aquel chico de Valladolid. Yo lo hago. ¿es quizás una excusa más para dar rienda suelta a la nostalgia? ¿Es una prueba más de que somos seres melancólicos, que miramos al pasado y añoramos lo que fuimos, porque a lo mejor no sabemos lo que somos?
Aun así, es posible que reconforte la idea de que alguien mire una foto colgada en la pared de su habitación y te recuerde. No sirve de nada, lo sé. Pero me reconforta. Seguramente sea más nostálgico y melancólico de lo que yo creía.
Posiblemente.

QUÉ CHISPA TIENEN ALGUNOS

Algunos os estaréis preguntando ¿qué pasa contigo tío, que no te metes con los curas por lo de los nuevos pecados? Estaba esperando. Suponía que podía tratarse de una inocentada. Deseaba que no fuera cierto, que fuera una macabra broma de estas gentes, tan dadas al sentido del humor un tanto tétrico.
Pero no. No era broma. Nuestros querido amigo el Papa Benedicto XVI ha dicho que ser rico a costa de otros es pecado. He esperado un tiempo para ver si cambiaba de opinión. Pero ha llegado el momento de explayarme en mis críticas.
¿Se les ha ido la pinza? No es que me queje por su iuncongruencia, como se puede ver en la foto, con ese adorable ancianito persigue herejes vestido con su propio peso en oro, plata y telas carísimas. Es que esta gente sale cada dos por tres diciendo que hay que luchar contra la pobreza en el mundo.
Y yo digo... con lo que cuesta solo uno de los anillos que se pone este señor, podría financiar un programa de construcción de hoispitales, o un sistema de riego, o vacunas para medio país en África.
Yo, si fuera católico, me sentiría indignado. No es justo que estos señores representen la herencia de un tipo tan majo como Jesús. Para una vez que dicen algo bueno, como lo de que ser rico A COSTA DE LOS DEMÁS, es pecado, ellos no hacen ni puñetero caso.
Y luego piden que no se ayude a Amnistía Internacional por considerarles pro-abortistas.
Qué chispa tienen algunos.

GANAN LAS BUENAS MANERAS

Si tuviera que hacer un titular, sería ese: "Ganan las buenas maneras".
A pesar de que tenemos cosas de que lamentarnos (la tendencia cada vez mayor al bipartidismo, o que solo se ha llegado al 70 y poco por ciento de participación), para variar, hoy me voy a quedar con lo bueno.
Siempre he defendido que en política cuentan tanto las maneras como los contenidos. No solo hay que hacer buenas cosas, sino que hay que saber hacerlas con estilo.
Seguramente ninguno de los habituales me negaréis que el contraste entre las maneras de Zapatero y las de Rajoy es algo evidente, grande, tremendo.
Muchos me cuentan que creen que Rajoy es un tipo valioso, un buen político con un buen estilo. No lo dudo. Es posible que tenga unas buenas maneras de hacer política. Pero estos cuatro años no las ha usado. Las razones, las dejo a vuestra elección.
Ha perdido el insulto, la mentira, la difamación, la cara dura, etc. Han perdido éstos que dicen una mentira y la repiten una y otra vez hasta que algunos creen que es verdad. Han perdido Pedro J., Federico, César Vidal, y toda la panda de pseudoperiodistas que quieren manejar el politiqueo con titulares fáciles, directos, y perniciosos.
Creo que he contribuído a que esa gente haya perdido, y estoy orgulloso de ello. Creo que, aunque tenga cosas malas (que las tiene seguro), Zapatero es capaz de hablar sin insultar, de dialogar en vez de imponer, de mirar con respeto a cualquiera. Eso es lo que ha ganado. Y es de las pocas ocasiones en las que me siento orgulloso por algo que ha ocurrido en este Estado, que algunos llaman nación, otros nación de naciones, y otros Gran Nación. Yo no sé si somos o no nación, no se si somos parecidos como para considerarnos paisanos. Pero desde luego, si tener en común que nos gusta la moderación frente a la desfachatez es algo en lo que se fundamenta una supuesta identidad común, yo me apunto a eso.
Un saludo, y enhorabuena.

BUROCRACIA III

Ya está hecho. Es oficial. Tenemos papeles. Me siento como un inmigrante al que por fin le hacen un contrato y le dan permiso de residencia. Aunque todavía son papeles provisionales, pero ya tenemos todo lo necesario para actuar oficialmente, y solo falta que podamos pedir subvenciones.
Ha sido duro, dificil, y en ocasiones frustrante, pero al final, la Joven Orquesta de Cámara de Valladolid existe. El día 1 de Marzo, si no ocurre nada que lo impida, se producirá el primer ensayo, aunque no de la orquesta completa, solo de la sección de cuerdas.
Anteayer y ayer, mi compadre de fatigas burocráticas, el señor Presidente Artur Zagrodzki y yo, recorrimos Valladolid de punta a punta solicitando los papeles y rellenando cada día una cosa diferente que nos pedían en cada lugar para poder ver finalizado el primer proceso. La gente, los funcionarios, nos trataron bien, no encuentro queja hacia ellos. Eso si, encuentro una gigantesca queja con respecto al sistema. Es un lío morrocotudo. en lugar de darte un papel para rellenar, y decirte "necesitamos tal osa y tal otra", se van pasando la pelota de un lado a otro. "Vete a hacienda a que te den tal formulario", "tienes que pedir que te compulsen tal cosa", dame fotocopias y originales de tal y cual cosa".
El sistema está diseñado para hastiar a los que pretenden asociarse. El resumen de la odisea burocrática podría ser unas palabras de una funcionaria del departamento de juventud: "¿Todavía no os habéis rendido?". Pues no. No nos dio la gana rendirnos, y espero que no tengamos más problemas, aunque soy, como siempre, pesimista.
Bien, ahora comienza el arduo trabajo de buscar partituras, y el gratificante encuentro y ensayo en el centro cívico de Rondilla será el principio oficial y oficioso de un proyecto que espero que dure mucho, y que nos traiga a todos unas cuantas alegrías.

EL CASO LEGANÉS Y LA DIGNIDAD EN LA MUERTE

Como véis en el blog, me he unido a la campaña de apoyo al doctor Montes, que tan atacado ha sido por los rancios conservadores (solo los rancios). Se le acusó de asesino, se le echó de su trabajo, se ensució su nombre, y cuando, finalmente, se ha demostrado que todo era una calumnia sin fundamento, nadie le pide disculpas.

Pero broncas políticas aparte, a mi me gustaría hablar de una reflexión que se escucha últimamente mucho. Desde el tema de la película de Mar Adentro, de Amenabar, pasando por la de Million Dollar Baby, de Clint Easwood, la eutanasia y el derecho a morir dignamente han salido a la palestra para ser sometidos al juicio popular.
Por supuesto, como es una cuestión de opinión, yo daré la mía, y estaré encantado de recibir las de los que no piensen igual que yo. Aunque me temo que muchos de aquellos que no estén de acuerdo conmigo insultarán, como suele hacerse bastante a menudo.
Yo defiendo el derecho a la eutanasia. Defiendo el derecho a pedir ayuda para poner fin a mi vida, si me veo colocado en una situación en la que no soy capaz de hacerlo por mi mismo, y los últimos restos de mi existencia son solo dolor y sufrimiento.
Y también defiendo a aquellos médicos que han querido mitigar el dolor de los convalecientes terminales que agonizaban en el hospital de Leganés. Si han muerto por las sedaciones, al menos no han muerto de dolor.
Se habla ahora del "testamento vital", o algo por el estilo. yo no se lo que es, pero creo que no me equivoco al especular que es algo relacionado con la muerte sin dolor en casos de enfermedad terminal. Si es así, yo quiero que se sepa que, llegado el caso, prefiero morir sin sufrimiento que entre dolores.
Lo siento por el tono tétrico del post de hoy.

PUREZA DE SANGRE

Creo que el chiste de Sansón de hoy lo dice todo sobre el debate que ha surgido a raíz de la propuesta de Raloy del "contrato" ese raro para los inmigrantes.
No sé lo que opinaréis, pero a mi me hace gracia que las defensas de esta propuesta sean que existe en otros países europeos como Holanda o Suiza.
Por otra parte, en Holanda y Suiza han crecido las propuestas de ultraderecha, y no es menos cierto que la última campaña electoral en Suiza, no era de lo más tolerante e integradora.
Sería interesante que no acabáramos teniendo que ver semejantes burradas en nuestro país, pero tengo miedo de que ciertos sectores estén allanando el camino para que esto ocurra.
Las últimas declaraciones de Arias Cañete desvelan que es el típico cachondo españolete de los que se apalanca en la barra de un bar a mirarle el culo a las camareras, vengan de donde vengan, y a criticar a los camareros que no sean españoles.
Lo cierto es que me da bastante vergüenza ajena la gente como Cañete, pero de todo tiene que haber.
Hoy, más que nunca, siendo el país que más inmigrantes recibimos del mundo después de EEUU, sería apropiado que reflexionáramos sobre la manera en que vamos a gestionar esta situación. Pero mientras los políticos sigan lanzandose soflamas como estas los unos a los otros, tenemos serios problemas.
Perdonad si he sido demasiado alarmista, pero los problemas de verdad merecen un poco de realismo, y menos idioteces como lo de las "costumbres españolas", si es que alguien es capaz de decirme que es eso, porque supongo que no vamos a obligar a los inmigrantes a ir a misa los domingos, a los toros en ferias, a comer jamón aunque sean musulmanes, y a adorar al líder (alabado sea Ánsar). Un poco de seriedad, por favor.

LA JUNTA ISLÁMICA

Como todos sabéis, soy una persona muy interesada en la cultura del mundo musulmán. Poco a poco voy descubriendo cosas de su historia y su religión, de su filosofía, y de su lenguaje, que estoy aprendiendo muy despacio. No soy un defensor de las doctrinas musulmanas, ni mucho menos, pero el pequeño hombre bueno idealista que llevo en mi interior me obliga a defender en ocasiones a los que no tienen demasiada proyección. Es decir, que a veces me sale el defensor de los debiles que llevo dentro. Gascón sabrá de eso, pues tiene experiencia copn Amnistía Internacional.
En definitiva, y a lo que iba. Suelo torturarme un poco en mi masoquismo político y visitar diversos blogs que hablan de política y cosas varias. Y está claro que últimamente la noticia del momento ha sido el temita obispos vs. PSOE. Algunos comentaristas cercanos al PP han hecho notar su disgusto al ver que los periodistas se meten mucho con los obispos por posicionarse ante las elecciones y pedir el voto por el PP (se que no es una petición explícita, pero a nadie se le escapa). Y uno de los argumentos (ad hoc) que han usado es que no se meten de igual forma con la Junta Islámica, que se ha posicionado a favor de PSOE o IU.
Yo he tenido la temeridad de contestar a alguno de ellos, temblano en mi fuero interno no sea que me excomulguen... Y les he dicho que, en mi opinión, no nos estamos metiendo con los obispos por pedir el voto por el PP. A parte de ser lícito que lo hagan, no es ninguna novedad. Nos metemos con ellos por su hipocresía, cinismo, y dureza cementil de rostro. ¿Cómo es posible que defiendan el amor a todas las criaturas de Dios y pongan a parir a la mitad de ellas por ser seguidoras del partido "equivocado" y no defender los "intereses de la sociedad cristiana"?
Y en cuanto a la Junta Islámica, en este caso, lleva siglos de ventaja a la Conferencia Episcopal, porque han pedido el voto responsable para la igualdad de todas las confesiones, para la laicidad del estado, y la libertad de culto. Creo que algunos de esos (como la libertad de culto) son valores que promovía el mismo Jesucristo.
Pero claro, preguntale a un obispo, que te saldrá con que lo de que hay que votar al PP porque el PSOE ha negociado "políticamente" con terroristas viene en el evangelio.
Si alguien lo ha visto, que me envíe la reseña, capítulo y versículo, por favor.

HERMANOS, A VOTAR TODOS JUNTOS

Los obispotes han sacado su carta habitual en estas fechas previas a las elecciones generales, con el fin de "ofrecer algunas consideraciones que estimulen el ejercicio responsable del voto", según ellos mismos dicen. Como hoy no me apetece devanarme los sesos demasiado para buscar mordaces críticas y sarcasmos elaborados, solo voy a hacer algunas citas textuales del documento en cuestión (las cursivas son propias del original, así que yo resaltaré lo que me parezca interesante con negrita):

“Es preciso afrontar - señala el Papa - con determinación y claridad de propósitos, el peligro de opciones políticas y legislativas que contradicen valores fundamentales y principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano, en particular con respecto a la defensa de la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte natural, y a la promoción de la familia fundada en el matrimonio, evitando introducir en el ordenamiento público otras formas de unión que contribuirían a desestabilizarla, oscureciendo su carácter peculiar y su insustituible función social”.

"No es justo tratar de construir artificialmente una sociedad sin referencias religiosas, exclusivamente terrena, sin culto a Dios ni aspiración ninguna a la vida eterna".

La asignatura [...] Educación para la ciudadanía, que lesiona el derecho de los padres - y de la escuela en colaboración con ellos - a formar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones religiosas y morales.

"Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político".

"La Iglesia reconoce, en principio, la legitimidad de las posiciones nacionalistas que, sin recurrir a la violencia, por métodos democráticos, pretendan modificar la configuración política de la unidad de España. Al mismo tiempo, enseña que, también en este caso, es necesario tutelar el bien común de una sociedad pluricentenaria y - en palabras de Juan Pablo II a los obispos italianos - “superar decididamente las tendencias corporativas y los peligros del separatismo con una actitud honrada de amor al bien de la propia nación y con comportamientos de solidaridad renovada” por parte de todos. Hay que evitar los riesgos de manipulación de la verdad histórica y de la opinión pública en favor de pretensiones particularistas o reivindicaciones ideológicas".

"Que el Señor ilumine y fortalezca a todos para actuar en conciencia y conforme a las exigencias de la convivencia en justicia y libertad."

Han estado realmente finos y moderados en sus comentarios, como se deduce de la ausencia de apelativos como "enfermos" o "diabólicos" hacia los homosexuales o los socialistas. Es de agradecer, como también es de agradecer que exista un documento que podamos utilizar como programa electoral de la Conferencia Episcopal.
Obviamente, si los católicos siguen las recomendaciones de sus jerifaltes, seguirán siendo buenos católicos, pero tendré mis razones para dudar de que sean buenos cristianos. Claro que, se me olvidaba que no hablamos de religión o moral, sino de política. Es que tengo una memoria... O puede que sea un manipulador, y esté tergiversando la "verdad histórica" (aun no se lo que es eso) y la opinión pública en favor de pretensiones particularistas o reivindicaciones ideológicas. Debería tomar ejemplo de la docta Iglesia, que nunca hace, hizo o hará tal cosa, como demuestra su neutro e imparcial comunicado.
Un saludo a todos, y perdonad porque al final he mentido, y si que tengo fuerzas para comentarios sarcásticos.

DUDAMEL Y LA ORQUESTA SIMÓN BOLIVAR

Ya sabéis que yo soy siempre el primero en criticar todo lo que hace Chávez allá por las Venezuelas, siempre tratando de coartar las libertades de los venezolanos. Pero hoy toca hablar de Venezuela con una sonrisa en la cara.
Y es que ayer tuve la suerte, junto con unos cuantos amigos, de acudir a un concierto divertidísimo en el auditorio. La Jóven Orquesta Sinfónica Simón Bolivar de Venezuela dirigida por el maestro Dudamel interpretó La Consagración de la Primavera, de mi dios particular, Stravinsky, y la Sinfonía nº 5 de mi querido Tchaikovsky. Fueron valientes, abordaron esas dos obrazas con fuerza, con rapidez cuando se exigía, con ímpetu y casi con voracidad en ciertas partes, lo cual se agradece, porque últimamente, en algunas orquestas, se tiende a ser demasiado conservador y tímido a la hora de ponerle fuerza a ciertas obras.
Lo hicieron muy bien, más allá de los típicos gazapillos que cualquier orquesta puede tener.
Pero, además, fue de las pocas veces en las que he visto a un auditorio cerca de los tres cuartos de entrada, aplaudiendo sin cesar, gritando bravos, y casi bailando con los ritmos americanos que tuvieron a bien deleitarnos en los bises.
Todavía me duelen las manos de aplaudir, pero sin duda, es algo que recibo con alegría, porque, como ayer le decía a un amigo clarinetista cuando terminaron la Consagración, "son estas cosas las que de verdad me hacen sentir vivo".
Un saludo a todos, y espero veros en el próximo concierto.

Los Pilares de la Tierra

Acabo de terminar de leer por segunda vez la novela, inmensa, Los Pilares de la Tierra, de Ken Follett. Estoy ya preparado para leer su continuación, Un Mundo sin Fin, que tengo en mi mesa, ya listo para ser abierto.
Ken Follett es uno de esos autores que sorprenden. Estudió filosofía, y luego hizo un postgrado de periodismo, dedicándose a partir de ahí a escribir. Sus primeras novelas de éxito fueron thrillers, policiacas, de espías... el prototipo de best seller, lo que le permitió (o le obligó) a publicar prácticamente una novela al año. Pero desde su temprana carrera literaria, albergaba el deseo de embarcarse en un gran proyecto: una novela histórica que girara alrededor de la construcción de una catedral. Y lo hizo. Tardó años, pero en 1989 publicó Los Pilares de la Tierra, novela que se sigue situando entre las más vendidas.
No puedo dejar de decir a todos cuantos me preguntan por una buena lectura, que se acerquen a esta monumental catedral de la literatura, a este libro bien llevado, excitante, complejo, enmarañado pero al final claro y conciso.
Si alguno de vosotros aun no la ha leido, mi recomendación es clara. Merece la pena, os lo aseguro.

BUROCRACIA II

Bueno, hoy hemos dado el primer paso burocrático hacia la formación de nuestra querida orquesta.
Bien prontito por la mañana, para evitar posibles colas, fuimos a Duque de la Victoria 8, donde nos había dicho que fuéramos una de las promotoras de la orquesta, nuestra amiga del alma Aida. Amablemente, la encargada de asuntos de juventud, o como se llamase eso, nos dió una guia de como asociarse, y nos dijo que fuéramos a la calle Mieses, a otro edificio de la junta.
Ya nos temíamos que esto iba a ser así, viaje para allí, vuelta para acá, etc. Pero no, entramos, subimos al cuarto piso después de que nos indicaran varias ocasiones y en varios pisos. Nos recibieron muy amablemente, repito, MUY AMABLEMENTE, tanto, que aun sigo sorprendido. Nos explicaron minuciosamente y con claridad lo que teníamos que hacer, y mi colega Artur y yo acudíamos sorprendidos a una muestra de excelente trato por parte de un funcionario hacia dos "chavales" de veintipoco, ¡y en horario de desayuno!
Nos han enviado por e-mail el formulario que tenemos que rellenar, ya sabéis, poner catorce mil veces que fulanito de tal, en calidad de presidente de tal cosa, certifica que tal y cual cosa. Este fin de semana, con suerte y paciencia, tendremos completada la carta fundacional y los estatutos, y puede que a finales de la semana que viene, estemos ya en cola para recibir un CIF (Código deIdentificación Fiscal) y poder figurar oficialmente como asociación juvenil sin ánimo de lucro. Pero puede que tarde meses hasta que este terminado por completo. Eso sí, con la copia que nos quedemos de la carta fundacional y los estatutos, y con el libro de actas, no se qué más cosas de altas y bajas, y vete tu a saber que otros papeles, puede que la semana que viene podamos ir al centro cívico de la Rondilla, y pedir ya, oficialmente, una sala para ensayar.
Será entonces, cuando estemos haciendo las pruebas para trompista, cuando quedemos el primer día para conocernos todos, y cuando suene por primera vez esa maravillosa algarabía caótica, pero controlada, que es una orquesta afinando, cuando por fin me crea, de verdad, que lo que todavía tenemos cogido entre alfileres, es ya un proyecto con futuro.
Un saludo, seguire informando de las aventuras burocráticas en posteriores episodios.

RECOPILANDO REPERTORIO. LA ODISEA DE LOS DERECHOS DE AUTOR

Llevamos un tiempo recogiendo ideas y partituras para nuestro repertorio orquestal. Pero tenemos varias limitaciones.
La primera de todas, nuestra propia formación. Se trata de una orquesta de cuatro violines primeros, cuatro segundos, dos violas, dos violoncellos, un contrabajo, flauta, clarinete, dos oboes, fagot, y dos trompas (aun por determinar). Esto hace que nuestro repertorio fluya sobre todo en la época barroca y clásica. Corremos peligro de convertirnos en una orquesta monotemática, tocando concieros de Vivaldi y sinfonías de Mozart. No es que nos importe eso, porque nos encanta el barroco, y por supuesto Mozart, pero si que queremos que la orquesta nos sirva como lugar de aprendizaje, y eso significa que no podemos reducirnos a un par de estilos, sino que tenemos que adentrarnos en el romanticismo, y en la música más allá del mismo.
Aquí entra en juego el segundo inconveniente. Imaginemos que nos apetece tocar algo de, por ejemplo, Stravinsky, del que varios de los componentes de la orquesta somos ferreos admiradores. Pues tendremos que apoquinar los derechos de autor. Y si nos dá por buscar algo de música española del siglo XX (de la que Diego Fernández Magdaleno es gran conocedor). Pues tendremos que rascarnos el bolsillo.
Hoy no me apetece ser agorero, así que mantenemos la esperanza de que poco a poco podamos solucionar esos problemillas.
Mientras tanto, dejo en el aire a los trompistas que tengan interés, que ls plazas de trompista aun no están cubiertas.
Un saludo a todos, y gracias por los apoyos recibidos, nos viene bien sentir que no estamos solos en el proyecto.

BUROCRACIA I

Vuelvo a los orígenes, y me dispongo a criticar el lento caminar de la burocracia. Empiezo desde el principio, que suele ser lo más apropiado.
Mi amigo y compadre Artur y yo empezamos hace algunos meses a cavilar seriamente un proyecto. Uno más en la larga lista, pero uno de los que más ilusión nos hacía, y de los más ambiciosos. Se trata de la fundación de una jóven orquesta de cámara, un grupo de jóvenes músicos, profesionales, con ánimos de serlo, o simplemente con ganas de aprender unas cuantas cosas sobre la música.
Tenemos casi toda la plantilla completa. Tenemos casi un repertorio muy decente completado, listo para ser ensayado, y tenemos apoyos suficientes por si necesitamos ayuda los que menos sabemos de esto. Incluso fuimos a buscar un lugar para ensayar, al centro cívico de la Rondilla, y nos dijeron que sí, que teníamos una sala para nosotros solos, siempre que la solicitáramos como asociación.
Nuestra intención era, y sigue siendo, la de formar una una asociación sin ánimo de lucro. Vamos a ir este lunes a por los papeles para empezar los trámites, pero por lo que hemos oído por ahí, y creemos que es muy cercano a la realidad, tardaremos de nueve meses a un año.
Esperemos que no esa así. Os mantendré informados, pero deseadme suerte. Y reflexionad si es acertado que unos jóvenes de alrededor de 21 años, que intenten formar una asociación para tocar música clásica y, al fin y al cabo, fomentar o hacer uso de la cultura, tengan que esperar todo ese tiempo para poder usar un centro cívico y optar a subvenciones.

¡QUE TIREN ABAJO ESA CASA!

Hoy he leído en el periódico una noticia de mi querida Cantabria. Una noticia que esperaba ver en tiradas nacionales desde hace mucho tiempo, y que, cuando ha ocurrido, ha sido en un segundo plano.
De todos es sabido que, con pequeñas variaciones, todo el litoral español está protegido contra el abuso de las urbanizaciones a pie de costa. En Cantabria ocurre que ese abuso es masivo. Recuerdo cuando veraneaba en Comillas, y comenzaron a construir impunemente una urbanización de adosados a menos de veinte metros de la costa, cuano, si no me equivoco, está prohibido hacerlo a menos de doscientos. Los jueces paralizaron esa obra, pero entre líos y zrandajas legales, al final se terminó, y ahora hay gente que vive allí.
Pues como este ejemplo, por toda la costa cántabra podéis encontrar cientos. Y muchos de ellos están condenados por los jueces. Es decir, que hay que derribar casas donde vive gente. y, ¿qué excusa ponen los adalides defensores de la ilegalidad de las constructras (los políticos, vamos)? Pues que no es humanitario derrumbar casas de gente inocente que se ha comprado su segunda vivienda (en la mayor parte de los casos) y que la están disfrutando ya, los pobrecitos.
Y ¿cuál es mi respuesta? Pues con toda mi cara dura, les digo que no se hubieran comprado una casa que no respeta la legalidad. Si aquí todos somos muy listos, pero cuando nos pillan, somos todos unos pobrecitos engañados.
La próxima vez que compréis una vivienda en la costa, recordad que tiene que cumplir la ley, que para algo está, digo yo. Así que, sin duda alguna, ¡Qué tiren abajo esa casa!

EL AÑO DE LAS MANIFAS

Por suerte, despedimos ya y nos alejamos de un año cargado de manifestaciones de los más rancios del país por toda la geografía. Por desgracia, nos esperan unas cuantas más, porque es año electoral.
Últimamente, la política en españa gira en torno a ver cuánta gente es capaz de sacar a la calle tal o cual partido, ya sea PSOE ya sea PP-Iglesia. La más reciente de esta serie de manifestaciones es la de la Iglesia en "favor de la familia tradicional cristiana", que traducido viene a ser "en contra de los cerdos maricones y pederastas". Su idea dela familia está tan obsoleta que tienen que recurrir al apoyo de gentuzas como los legionarios de cristo, dirigidos por un sinvergüenza que no puede salir de Mexico porque está acusado de pederastia (¡que casualidad!) o por el Opus Dei (del que mejor no decir nada).
Además, para calentar el ambiente y arengar a los fieles antimaricas que se reunieron en fachalandia, es decir, la Plaza Colon de Madrid, salió el obispote de Tenerife a decir que los menores se lo buscan, que son unos provocadores, que no le extraña que les violen y les toquen sus cositas, que un chavalillo de 13 años va provocando por ahí, etc. No se si esto es que el obispote este simplemente es tonto del culo, que es cortito el pobre, o que intenta justificarse con si mismo por algo que ha hecho o ha sentido deseos de hacer.
Pero de nuevo, lo peor de todo es la reacción de los políticos (porque los ciudadanos, como siempre, perfectos; se esperaban los obispotes que irían millón y medio de feligreses antimaricas, y no creo que hayan ido ni cien mil). El PP, en su linea, alabado sea Dios, Rouco es su enviado, y nosotros hacemos lo que digan con tal de seguir con los votos de los rancios catolicuchos. Y el PSOE, a callar, que viene a ser mejor no hablar del cerdo de Tenerife no sea que también perdamos algún voto, o la posibilidad de adquirir más.
Cada vez que oigo hablar a un obispo, o a un político, más ganas me dan de emigrar a un lugar civilizado, donde no te consideren un enfermo si eres homosexual, o donde no te insulten si eres ateo, o donde puedas llegar al matrimonio sin ser virgen y no te monten una manifestación por pederasta.
Feliz año a todos, espero que nos vaya mejor.