PERIDOXA

NOS MUDAMOS A:

2008-06-06T14:12:00.000+01:00

http://javiersanz.wordpress.com

UN AÑO

2008-05-31T11:23:00.003Z

Ayer se cumplió un año de éste blog, y como prometí, esperaría hasta entonces para mudarme definitivamente, aunque muchos de vosotros ya me habéis seguido hasta mi nueva situación en Wordpress.
Quiero agradecer de nuevo a todos que hayáis comentado en este blog y que lo sigáis haciendo en el nuevo.
No va a cambiar nada más que el diseño. Las entradas seguirán siendo del mismo estilo, ahora además con la participación de mi colega Artur. En su nombre y en el mío, muchas gracias por seguir junto a nosotros en esta aventura bloguera.
Hace un par de semanas escuchaba en un programa de radio sobre la tecnología, que la revolución social del siglo XXI podría ser el fenómeno blog. Somos los que estamos participando en este cambio, en esta nueva forma de relacionarnos, de trasmitir ideas, de discutir y de dejar constancia de nuestros pensamientos. Y en muchas ocasiones, lo somos sin valorar lo que estamos haciendo. Imaginaros que estamos, salvando las diferencias, ante una revolución de la talla de la invención de la imprenta. El poder de la opinión ya no sólo está en unos pocos gurús del mediatismo. Ahora nosotros podeos exprimir hasta sus últimos recovecos el derecho a la libertad de expresión, y propagarlo por donde no existe. Internet, y nosotros como parte de ella, es la herramienta más potente de trasmisión de ideas desde la imprenta, y los hombres de a pie formamos parte de la revolución que supone.
Disfrutemos de ello, y continuemos.
Saludos a todos. Nos vemos en el nuevo PERIDOXA

El PP, donde todos están unidos y son "una piña"

2008-05-22T20:40:00.002Z

Es la primera vez que escribo... uoooo!!

Pues eso, me hace gracia cuando días antes de las elecciones se escuchaba... "todos con Mariano", "somos como una piña", y que es un partido donde todos piensan igual, etc etc. Nuestra amiga Espe le apoyaba a muerte entre muchos otros! Mariano le mandó a freir espárragos a Gallardón! Ahora de repente que Mariano está sólo! Y ahora dice Gallardón estará en la dirección del partido aunque no ha dicho exactamente donde. La primera en atacar a Mariano fue nuestra amiga Espe, luego María SAn Gil que hoy anuncia que en julio abandona la presidencia del PP Vasco y su escaño, y todo por proponer algo al tan liberal partido, el PP! en fin... luego Ortega Lara sin comentarios. Hoy en la SER a las 14:00, decían que Mariano intentó hablar con Rodrigo Rato, y Rato lo más suave que le dijo es "no tengo nada que hablar con usted", y que lo demás no lo decían porque era bien fuertecito. Luego desde Nuevas Generaciones hacen boicot contra Mariano.

Pero pobre Mariano! ¿Se merece todo esto? No lo sé, pero España se merece una oposición con cabeza, no una oposición acusadora que le parece mal hasta la ley de dependencia, o la de igualdad, o que si eta, q si españa se rompe...

Continuará este culebrón hasta junio jajajaj.

Saludos

CONCURSO CAFÉ COMPÁS

2008-05-22T12:47:00.003Z

Como alguno de vosotros sabéis, suelo presentarme de vez en cuando a concursos literarios. El último al que me presenté era el del Café Compás, que muchos conoceréis, muy bien dotado con 3000 € de primer premio.
Hoy se ha publicado la lista de finalistas, entre los que, desgraciadamente, no estoy. Por tanto, ya que mi relato ya no está pendiente de fallo, puedo publicarlo.
Podréis encontrarlo aquí:

Soledad deseada

Un saludo.

MUDANZA

2008-05-21T09:55:00.003Z

Aviso a navegantes. El día 30 de Mayo, coincidiendo con el primer cumpleaños de este blog, voy a mudarme definitivamente (salvo que haya algo en este periodo de tiempo que queda que me haga cambiar de opinión) al formato Wordpress. Obviamente dejare el enlace bien preparadito en el último post en Blogger.
Sé que es una faena, por los que tenéis vuestra cuenta hecha en Blogger, pero también sé que los compañeros fieles durante este tiempo no van a tener problema en seguirme. Os estoy muy agradecido por este año que me habéis dado, tanto a Gascón, como a Artur, a Diego Fdez. Magdaleno, a Ahypnos, a Roberto Sanz, a Luis (digo... Anónimo), el etcétera de los que se me olvidan, y a el resto de lectores a los que no les apetece dejar comentarios.
Esperemos poder continuar con este proyecto, y sumar algunos más.

TRISTEZA

2008-05-16T22:43:00.003Z

Hoy estoy triste.
No conozco con exactitud las razones, pero las intuyo. Y son tan estúpidas que no me apetece explicarlas aquí.
Baste decir que estoy triste. Camino con zancadas pequeñas, pesadas y lentas, con la cabeza gacha como si en el suelo estuviera la solución a mis problemas.
Me muevo sin fuerzas, como ido, como un zombi en medio de un desierto.
Hay días en los que no merece la pena nada. Es mejor irse a dormir. Al menos en sueños las cosas funcionan como uno quiere, siempre que no sean pesadillas.
Lo dicho, hoy estoy triste.

UN REPASO POR LOS BURROS INDECENTES

2008-05-14T16:38:00.000Z

NOTICIAS DEL BLOG

2008-05-13T13:38:00.002Z

Hago este pequeño post para avisar a los habituales del blog que un día de estos, voy a pasarme a wordpress, una plataforma que me gusta más y parece darme alguna opción más que blogger. No es que no esté contento con Blogger, solo es que me gustan los cambios.
De momento, estoy experimentando y empezando a aprender el manejo de wordpress (ya sabéis que soy un negado en temas informáticos, así que me llevará tiempo.
Mi experimento se llama Blog en Ruinas.
Si os queréis pasar a verlo y darme consejos, pues genial, si no os apetece, pues también.
De todas formas, tranquilos, que quiero complir el año del blog en blogger, me hace ilusión (falta menos de un mes).
Un saludo.

PORTA

2008-05-05T20:47:00.000Z

Los que me conocéis sabéis que el rap no es santo de mi devoción. No me gusta el estilo, pero sobre todo, no me gusta la gente que pertenece al mismo, con esos aires de tipos duros que salieron de un barrio y se convirtieron en estrellas, o esos imbéciles que se creen en poder de la razón en su xenofobia, homofobia, racismo, y demás (sabéis a quién me refiero) sólo porque venden muchos discos.
Pero hoy voy a hacer una excepción. Hay un chico que está en boca de tantos justamente por ser uno de esos raperos que odia las clasificaciones y clichés, y que demuestra que si está donde está es por su propia decisión, sin maquinarias perversas de propaganda mediática. Se llama Porta, y me cae bien.
A lo mejor es porque odia el raeggeton.

Recorad, fardar es hacer alarde unicamente de lo que se puede.

PERIODISTAS DE LAS CAVERNAS

2008-04-16T13:07:00.006Z

La imagen lo dice todo. Pero por si acaso, voy a dar unas pequeñas puntualizaciones más. Hay algunos que no están nunca contentos con nada. Si ganan, se quejan, si pierden, se quejan. Unos los llaman periodistas, otros talibanes de sacristía. Yo los llamo quejicas profesionales y tocapelotas.
Sin ánimo de ofender, que ellos solitos ya ofenden suficiente.
Cómo se echan de menos unas cuantas lecciones de periodismo para los agitadores públicos de los medios de comuni... manupulación.
Como notas curiosas, os apunto las reacciones de esta gente ante los nombramientos del nuevo gobierno de Zapatero:

El recibimiento a Bibiana Aído

"¿Les parece poco que una flamenquita llegue a ministra del Batallón de Modistillas de ZP?"
Antonio Burgos, columnista de ABC

"Para abastecer su gabinete de tías, Zapatero ha buscado debajo de las piedras"
Juan Manuel de Prada, columnista de ABC

"No sé qué habrá hecho Bibiana. Como no haya ganado algún torneo de peteneras".
Federico Jiménez Losantos.

Nombrar a Aído parece "del Gran Hermano, no sé bien si orwelliano o televisivo".
Iñaki Ezkerra, columnista de La Razón

UNA FOTO COLGADA EN LA PARED

2008-03-31T21:18:00.002Z

Hace un momento he tenido una conversación con una amiga, y hemos hablado de las preguntas que nos hacemos a nosotros mismos. Me ha gustado una: ¿tendrá alguien una foto mía colgada en la pared?
Ya sea como objeto de secreto deseo, ya sea como recuerdo de un amor pasado, o simplemente una foto con unos amigos, o la foto de una orla.
Es una pregunta interesante. Alguien, a buen seguro, tiene en su pared una foto en la que, entre otros, estoy yo. Puede que no me haya visto desde hace años, pero un día mirará la foto y se acordará de aquel chico de Valladolid. Yo lo hago. ¿es quizás una excusa más para dar rienda suelta a la nostalgia? ¿Es una prueba más de que somos seres melancólicos, que miramos al pasado y añoramos lo que fuimos, porque a lo mejor no sabemos lo que somos?
Aun así, es posible que reconforte la idea de que alguien mire una foto colgada en la pared de su habitación y te recuerde. No sirve de nada, lo sé. Pero me reconforta. Seguramente sea más nostálgico y melancólico de lo que yo creía.
Posiblemente.

QUÉ CHISPA TIENEN ALGUNOS

2008-03-17T10:14:00.003Z

Algunos os estaréis preguntando ¿qué pasa contigo tío, que no te metes con los curas por lo de los nuevos pecados? Estaba esperando. Suponía que podía tratarse de una inocentada. Deseaba que no fuera cierto, que fuera una macabra broma de estas gentes, tan dadas al sentido del humor un tanto tétrico.
Pero no. No era broma. Nuestros querido amigo el Papa Benedicto XVI ha dicho que ser rico a costa de otros es pecado. He esperado un tiempo para ver si cambiaba de opinión. Pero ha llegado el momento de explayarme en mis críticas.
¿Se les ha ido la pinza? No es que me queje por su iuncongruencia, como se puede ver en la foto, con ese adorable ancianito persigue herejes vestido con su propio peso en oro, plata y telas carísimas. Es que esta gente sale cada dos por tres diciendo que hay que luchar contra la pobreza en el mundo.
Y yo digo... con lo que cuesta solo uno de los anillos que se pone este señor, podría financiar un programa de construcción de hoispitales, o un sistema de riego, o vacunas para medio país en África.
Yo, si fuera católico, me sentiría indignado. No es justo que estos señores representen la herencia de un tipo tan majo como Jesús. Para una vez que dicen algo bueno, como lo de que ser rico A COSTA DE LOS DEMÁS, es pecado, ellos no hacen ni puñetero caso.
Y luego piden que no se ayude a Amnistía Internacional por considerarles pro-abortistas.
Qué chispa tienen algunos.

GANAN LAS BUENAS MANERAS

2008-03-10T16:02:00.005Z

Si tuviera que hacer un titular, sería ese: "Ganan las buenas maneras".
A pesar de que tenemos cosas de que lamentarnos (la tendencia cada vez mayor al bipartidismo, o que solo se ha llegado al 70 y poco por ciento de participación), para variar, hoy me voy a quedar con lo bueno.
Siempre he defendido que en política cuentan tanto las maneras como los contenidos. No solo hay que hacer buenas cosas, sino que hay que saber hacerlas con estilo.
Seguramente ninguno de los habituales me negaréis que el contraste entre las maneras de Zapatero y las de Rajoy es algo evidente, grande, tremendo.
Muchos me cuentan que creen que Rajoy es un tipo valioso, un buen político con un buen estilo. No lo dudo. Es posible que tenga unas buenas maneras de hacer política. Pero estos cuatro años no las ha usado. Las razones, las dejo a vuestra elección.
Ha perdido el insulto, la mentira, la difamación, la cara dura, etc. Han perdido éstos que dicen una mentira y la repiten una y otra vez hasta que algunos creen que es verdad. Han perdido Pedro J., Federico, César Vidal, y toda la panda de pseudoperiodistas que quieren manejar el politiqueo con titulares fáciles, directos, y perniciosos.
Creo que he contribuído a que esa gente haya perdido, y estoy orgulloso de ello. Creo que, aunque tenga cosas malas (que las tiene seguro), Zapatero es capaz de hablar sin insultar, de dialogar en vez de imponer, de mirar con respeto a cualquiera. Eso es lo que ha ganado. Y es de las pocas ocasiones en las que me siento orgulloso por algo que ha ocurrido en este Estado, que algunos llaman nación, otros nación de naciones, y otros Gran Nación. Yo no sé si somos o no nación, no se si somos parecidos como para considerarnos paisanos. Pero desde luego, si tener en común que nos gusta la moderación frente a la desfachatez es algo en lo que se fundamenta una supuesta identidad común, yo me apunto a eso.
Un saludo, y enhorabuena.

BUROCRACIA III

2008-02-15T10:43:00.003Z

Ya está hecho. Es oficial. Tenemos papeles. Me siento como un inmigrante al que por fin le hacen un contrato y le dan permiso de residencia. Aunque todavía son papeles provisionales, pero ya tenemos todo lo necesario para actuar oficialmente, y solo falta que podamos pedir subvenciones.
Ha sido duro, dificil, y en ocasiones frustrante, pero al final, la Joven Orquesta de Cámara de Valladolid existe. El día 1 de Marzo, si no ocurre nada que lo impida, se producirá el primer ensayo, aunque no de la orquesta completa, solo de la sección de cuerdas.
Anteayer y ayer, mi compadre de fatigas burocráticas, el señor Presidente Artur Zagrodzki y yo, recorrimos Valladolid de punta a punta solicitando los papeles y rellenando cada día una cosa diferente que nos pedían en cada lugar para poder ver finalizado el primer proceso. La gente, los funcionarios, nos trataron bien, no encuentro queja hacia ellos. Eso si, encuentro una gigantesca queja con respecto al sistema. Es un lío morrocotudo. en lugar de darte un papel para rellenar, y decirte "necesitamos tal osa y tal otra", se van pasando la pelota de un lado a otro. "Vete a hacienda a que te den tal formulario", "tienes que pedir que te compulsen tal cosa", dame fotocopias y originales de tal y cual cosa".
El sistema está diseñado para hastiar a los que pretenden asociarse. El resumen de la odisea burocrática podría ser unas palabras de una funcionaria del departamento de juventud: "¿Todavía no os habéis rendido?". Pues no. No nos dio la gana rendirnos, y espero que no tengamos más problemas, aunque soy, como siempre, pesimista.
Bien, ahora comienza el arduo trabajo de buscar partituras, y el gratificante encuentro y ensayo en el centro cívico de Rondilla será el principio oficial y oficioso de un proyecto que espero que dure mucho, y que nos traiga a todos unas cuantas alegrías.

EL CASO LEGANÉS Y LA DIGNIDAD EN LA MUERTE

2008-02-11T15:56:00.000Z

Como véis en el blog, me he unido a la campaña de apoyo al doctor Montes, que tan atacado ha sido por los rancios conservadores (solo los rancios). Se le acusó de asesino, se le echó de su trabajo, se ensució su nombre, y cuando, finalmente, se ha demostrado que todo era una calumnia sin fundamento, nadie le pide disculpas.

Pero broncas políticas aparte, a mi me gustaría hablar de una reflexión que se escucha últimamente mucho. Desde el tema de la película de Mar Adentro, de Amenabar, pasando por la de Million Dollar Baby, de Clint Easwood, la eutanasia y el derecho a morir dignamente han salido a la palestra para ser sometidos al juicio popular.
Por supuesto, como es una cuestión de opinión, yo daré la mía, y estaré encantado de recibir las de los que no piensen igual que yo. Aunque me temo que muchos de aquellos que no estén de acuerdo conmigo insultarán, como suele hacerse bastante a menudo.
Yo defiendo el derecho a la eutanasia. Defiendo el derecho a pedir ayuda para poner fin a mi vida, si me veo colocado en una situación en la que no soy capaz de hacerlo por mi mismo, y los últimos restos de mi existencia son solo dolor y sufrimiento.
Y también defiendo a aquellos médicos que han querido mitigar el dolor de los convalecientes terminales que agonizaban en el hospital de Leganés. Si han muerto por las sedaciones, al menos no han muerto de dolor.
Se habla ahora del "testamento vital", o algo por el estilo. yo no se lo que es, pero creo que no me equivoco al especular que es algo relacionado con la muerte sin dolor en casos de enfermedad terminal. Si es así, yo quiero que se sepa que, llegado el caso, prefiero morir sin sufrimiento que entre dolores.
Lo siento por el tono tétrico del post de hoy.

PUREZA DE SANGRE

2008-02-08T12:52:00.000Z

Creo que el chiste de Sansón de hoy lo dice todo sobre el debate que ha surgido a raíz de la propuesta de Raloy del "contrato" ese raro para los inmigrantes.
No sé lo que opinaréis, pero a mi me hace gracia que las defensas de esta propuesta sean que existe en otros países europeos como Holanda o Suiza.
Por otra parte, en Holanda y Suiza han crecido las propuestas de ultraderecha, y no es menos cierto que la última campaña electoral en Suiza, no era de lo más tolerante e integradora.
Sería interesante que no acabáramos teniendo que ver semejantes burradas en nuestro país, pero tengo miedo de que ciertos sectores estén allanando el camino para que esto ocurra.
Las últimas declaraciones de Arias Cañete desvelan que es el típico cachondo españolete de los que se apalanca en la barra de un bar a mirarle el culo a las camareras, vengan de donde vengan, y a criticar a los camareros que no sean españoles.
Lo cierto es que me da bastante vergüenza ajena la gente como Cañete, pero de todo tiene que haber.
Hoy, más que nunca, siendo el país que más inmigrantes recibimos del mundo después de EEUU, sería apropiado que reflexionáramos sobre la manera en que vamos a gestionar esta situación. Pero mientras los políticos sigan lanzandose soflamas como estas los unos a los otros, tenemos serios problemas.
Perdonad si he sido demasiado alarmista, pero los problemas de verdad merecen un poco de realismo, y menos idioteces como lo de las "costumbres españolas", si es que alguien es capaz de decirme que es eso, porque supongo que no vamos a obligar a los inmigrantes a ir a misa los domingos, a los toros en ferias, a comer jamón aunque sean musulmanes, y a adorar al líder (alabado sea Ánsar). Un poco de seriedad, por favor.

LA JUNTA ISLÁMICA

2008-02-05T11:46:00.000Z

Como todos sabéis, soy una persona muy interesada en la cultura del mundo musulmán. Poco a poco voy descubriendo cosas de su historia y su religión, de su filosofía, y de su lenguaje, que estoy aprendiendo muy despacio. No soy un defensor de las doctrinas musulmanas, ni mucho menos, pero el pequeño hombre bueno idealista que llevo en mi interior me obliga a defender en ocasiones a los que no tienen demasiada proyección. Es decir, que a veces me sale el defensor de los debiles que llevo dentro. Gascón sabrá de eso, pues tiene experiencia copn Amnistía Internacional.
En definitiva, y a lo que iba. Suelo torturarme un poco en mi masoquismo político y visitar diversos blogs que hablan de política y cosas varias. Y está claro que últimamente la noticia del momento ha sido el temita obispos vs. PSOE. Algunos comentaristas cercanos al PP han hecho notar su disgusto al ver que los periodistas se meten mucho con los obispos por posicionarse ante las elecciones y pedir el voto por el PP (se que no es una petición explícita, pero a nadie se le escapa). Y uno de los argumentos (ad hoc) que han usado es que no se meten de igual forma con la Junta Islámica, que se ha posicionado a favor de PSOE o IU.
Yo he tenido la temeridad de contestar a alguno de ellos, temblano en mi fuero interno no sea que me excomulguen... Y les he dicho que, en mi opinión, no nos estamos metiendo con los obispos por pedir el voto por el PP. A parte de ser lícito que lo hagan, no es ninguna novedad. Nos metemos con ellos por su hipocresía, cinismo, y dureza cementil de rostro. ¿Cómo es posible que defiendan el amor a todas las criaturas de Dios y pongan a parir a la mitad de ellas por ser seguidoras del partido "equivocado" y no defender los "intereses de la sociedad cristiana"?
Y en cuanto a la Junta Islámica, en este caso, lleva siglos de ventaja a la Conferencia Episcopal, porque han pedido el voto responsable para la igualdad de todas las confesiones, para la laicidad del estado, y la libertad de culto. Creo que algunos de esos (como la libertad de culto) son valores que promovía el mismo Jesucristo.
Pero claro, preguntale a un obispo, que te saldrá con que lo de que hay que votar al PP porque el PSOE ha negociado "políticamente" con terroristas viene en el evangelio.
Si alguien lo ha visto, que me envíe la reseña, capítulo y versículo, por favor.

HERMANOS, A VOTAR TODOS JUNTOS

2008-01-31T13:58:00.000Z

Los obispotes han sacado su carta habitual en estas fechas previas a las elecciones generales, con el fin de "ofrecer algunas consideraciones que estimulen el ejercicio responsable del voto", según ellos mismos dicen. Como hoy no me apetece devanarme los sesos demasiado para buscar mordaces críticas y sarcasmos elaborados, solo voy a hacer algunas citas textuales del documento en cuestión (las cursivas son propias del original, así que yo resaltaré lo que me parezca interesante con negrita):

“Es preciso afrontar - señala el Papa - con determinación y claridad de propósitos, el peligro de opciones políticas y legislativas que contradicen valores fundamentales y principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano, en particular con respecto a la defensa de la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte natural, y a la promoción de la familia fundada en el matrimonio, evitando introducir en el ordenamiento público otras formas de unión que contribuirían a desestabilizarla, oscureciendo su carácter peculiar y su insustituible función social”.

"No es justo tratar de construir artificialmente una sociedad sin referencias religiosas, exclusivamente terrena, sin culto a Dios ni aspiración ninguna a la vida eterna".

La asignatura [...] Educación para la ciudadanía, que lesiona el derecho de los padres - y de la escuela en colaboración con ellos - a formar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones religiosas y morales.

"Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político".

"La Iglesia reconoce, en principio, la legitimidad de las posiciones nacionalistas que, sin recurrir a la violencia, por métodos democráticos, pretendan modificar la configuración política de la unidad de España. Al mismo tiempo, enseña que, también en este caso, es necesario tutelar el bien común de una sociedad pluricentenaria y - en palabras de Juan Pablo II a los obispos italianos - “superar decididamente las tendencias corporativas y los peligros del separatismo con una actitud honrada de amor al bien de la propia nación y con comportamientos de solidaridad renovada” por parte de todos. Hay que evitar los riesgos de manipulación de la verdad histórica y de la opinión pública en favor de pretensiones particularistas o reivindicaciones ideológicas".

"Que el Señor ilumine y fortalezca a todos para actuar en conciencia y conforme a las exigencias de la convivencia en justicia y libertad."

Han estado realmente finos y moderados en sus comentarios, como se deduce de la ausencia de apelativos como "enfermos" o "diabólicos" hacia los homosexuales o los socialistas. Es de agradecer, como también es de agradecer que exista un documento que podamos utilizar como programa electoral de la Conferencia Episcopal.
Obviamente, si los católicos siguen las recomendaciones de sus jerifaltes, seguirán siendo buenos católicos, pero tendré mis razones para dudar de que sean buenos cristianos. Claro que, se me olvidaba que no hablamos de religión o moral, sino de política. Es que tengo una memoria... O puede que sea un manipulador, y esté tergiversando la "verdad histórica" (aun no se lo que es eso) y la opinión pública en favor de pretensiones particularistas o reivindicaciones ideológicas. Debería tomar ejemplo de la docta Iglesia, que nunca hace, hizo o hará tal cosa, como demuestra su neutro e imparcial comunicado.
Un saludo a todos, y perdonad porque al final he mentido, y si que tengo fuerzas para comentarios sarcásticos.

DUDAMEL Y LA ORQUESTA SIMÓN BOLIVAR

2008-01-26T11:51:00.001Z

Ya sabéis que yo soy siempre el primero en criticar todo lo que hace Chávez allá por las Venezuelas, siempre tratando de coartar las libertades de los venezolanos. Pero hoy toca hablar de Venezuela con una sonrisa en la cara.
Y es que ayer tuve la suerte, junto con unos cuantos amigos, de acudir a un concierto divertidísimo en el auditorio. La Jóven Orquesta Sinfónica Simón Bolivar de Venezuela dirigida por el maestro Dudamel interpretó La Consagración de la Primavera, de mi dios particular, Stravinsky, y la Sinfonía nº 5 de mi querido Tchaikovsky. Fueron valientes, abordaron esas dos obrazas con fuerza, con rapidez cuando se exigía, con ímpetu y casi con voracidad en ciertas partes, lo cual se agradece, porque últimamente, en algunas orquestas, se tiende a ser demasiado conservador y tímido a la hora de ponerle fuerza a ciertas obras.
Lo hicieron muy bien, más allá de los típicos gazapillos que cualquier orquesta puede tener.
Pero, además, fue de las pocas veces en las que he visto a un auditorio cerca de los tres cuartos de entrada, aplaudiendo sin cesar, gritando bravos, y casi bailando con los ritmos americanos que tuvieron a bien deleitarnos en los bises.
Todavía me duelen las manos de aplaudir, pero sin duda, es algo que recibo con alegría, porque, como ayer le decía a un amigo clarinetista cuando terminaron la Consagración, "son estas cosas las que de verdad me hacen sentir vivo".
Un saludo a todos, y espero veros en el próximo concierto.

Los Pilares de la Tierra

2008-01-21T13:04:00.000Z

Acabo de terminar de leer por segunda vez la novela, inmensa, Los Pilares de la Tierra, de Ken Follett. Estoy ya preparado para leer su continuación, Un Mundo sin Fin, que tengo en mi mesa, ya listo para ser abierto.
Ken Follett es uno de esos autores que sorprenden. Estudió filosofía, y luego hizo un postgrado de periodismo, dedicándose a partir de ahí a escribir. Sus primeras novelas de éxito fueron thrillers, policiacas, de espías... el prototipo de best seller, lo que le permitió (o le obligó) a publicar prácticamente una novela al año. Pero desde su temprana carrera literaria, albergaba el deseo de embarcarse en un gran proyecto: una novela histórica que girara alrededor de la construcción de una catedral. Y lo hizo. Tardó años, pero en 1989 publicó Los Pilares de la Tierra, novela que se sigue situando entre las más vendidas.
No puedo dejar de decir a todos cuantos me preguntan por una buena lectura, que se acerquen a esta monumental catedral de la literatura, a este libro bien llevado, excitante, complejo, enmarañado pero al final claro y conciso.
Si alguno de vosotros aun no la ha leido, mi recomendación es clara. Merece la pena, os lo aseguro.

BUROCRACIA II

2008-01-17T19:58:00.000Z

Bueno, hoy hemos dado el primer paso burocrático hacia la formación de nuestra querida orquesta.
Bien prontito por la mañana, para evitar posibles colas, fuimos a Duque de la Victoria 8, donde nos había dicho que fuéramos una de las promotoras de la orquesta, nuestra amiga del alma Aida. Amablemente, la encargada de asuntos de juventud, o como se llamase eso, nos dió una guia de como asociarse, y nos dijo que fuéramos a la calle Mieses, a otro edificio de la junta.
Ya nos temíamos que esto iba a ser así, viaje para allí, vuelta para acá, etc. Pero no, entramos, subimos al cuarto piso después de que nos indicaran varias ocasiones y en varios pisos. Nos recibieron muy amablemente, repito, MUY AMABLEMENTE, tanto, que aun sigo sorprendido. Nos explicaron minuciosamente y con claridad lo que teníamos que hacer, y mi colega Artur y yo acudíamos sorprendidos a una muestra de excelente trato por parte de un funcionario hacia dos "chavales" de veintipoco, ¡y en horario de desayuno!
Nos han enviado por e-mail el formulario que tenemos que rellenar, ya sabéis, poner catorce mil veces que fulanito de tal, en calidad de presidente de tal cosa, certifica que tal y cual cosa. Este fin de semana, con suerte y paciencia, tendremos completada la carta fundacional y los estatutos, y puede que a finales de la semana que viene, estemos ya en cola para recibir un CIF (Código deIdentificación Fiscal) y poder figurar oficialmente como asociación juvenil sin ánimo de lucro. Pero puede que tarde meses hasta que este terminado por completo. Eso sí, con la copia que nos quedemos de la carta fundacional y los estatutos, y con el libro de actas, no se qué más cosas de altas y bajas, y vete tu a saber que otros papeles, puede que la semana que viene podamos ir al centro cívico de la Rondilla, y pedir ya, oficialmente, una sala para ensayar.
Será entonces, cuando estemos haciendo las pruebas para trompista, cuando quedemos el primer día para conocernos todos, y cuando suene por primera vez esa maravillosa algarabía caótica, pero controlada, que es una orquesta afinando, cuando por fin me crea, de verdad, que lo que todavía tenemos cogido entre alfileres, es ya un proyecto con futuro.
Un saludo, seguire informando de las aventuras burocráticas en posteriores episodios.

RECOPILANDO REPERTORIO. LA ODISEA DE LOS DERECHOS DE AUTOR

2008-01-15T08:31:00.000Z

Llevamos un tiempo recogiendo ideas y partituras para nuestro repertorio orquestal. Pero tenemos varias limitaciones.
La primera de todas, nuestra propia formación. Se trata de una orquesta de cuatro violines primeros, cuatro segundos, dos violas, dos violoncellos, un contrabajo, flauta, clarinete, dos oboes, fagot, y dos trompas (aun por determinar). Esto hace que nuestro repertorio fluya sobre todo en la época barroca y clásica. Corremos peligro de convertirnos en una orquesta monotemática, tocando concieros de Vivaldi y sinfonías de Mozart. No es que nos importe eso, porque nos encanta el barroco, y por supuesto Mozart, pero si que queremos que la orquesta nos sirva como lugar de aprendizaje, y eso significa que no podemos reducirnos a un par de estilos, sino que tenemos que adentrarnos en el romanticismo, y en la música más allá del mismo.
Aquí entra en juego el segundo inconveniente. Imaginemos que nos apetece tocar algo de, por ejemplo, Stravinsky, del que varios de los componentes de la orquesta somos ferreos admiradores. Pues tendremos que apoquinar los derechos de autor. Y si nos dá por buscar algo de música española del siglo XX (de la que Diego Fernández Magdaleno es gran conocedor). Pues tendremos que rascarnos el bolsillo.
Hoy no me apetece ser agorero, así que mantenemos la esperanza de que poco a poco podamos solucionar esos problemillas.
Mientras tanto, dejo en el aire a los trompistas que tengan interés, que ls plazas de trompista aun no están cubiertas.
Un saludo a todos, y gracias por los apoyos recibidos, nos viene bien sentir que no estamos solos en el proyecto.

BUROCRACIA I

2008-01-13T09:55:00.000Z

Vuelvo a los orígenes, y me dispongo a criticar el lento caminar de la burocracia. Empiezo desde el principio, que suele ser lo más apropiado.
Mi amigo y compadre Artur y yo empezamos hace algunos meses a cavilar seriamente un proyecto. Uno más en la larga lista, pero uno de los que más ilusión nos hacía, y de los más ambiciosos. Se trata de la fundación de una jóven orquesta de cámara, un grupo de jóvenes músicos, profesionales, con ánimos de serlo, o simplemente con ganas de aprender unas cuantas cosas sobre la música.
Tenemos casi toda la plantilla completa. Tenemos casi un repertorio muy decente completado, listo para ser ensayado, y tenemos apoyos suficientes por si necesitamos ayuda los que menos sabemos de esto. Incluso fuimos a buscar un lugar para ensayar, al centro cívico de la Rondilla, y nos dijeron que sí, que teníamos una sala para nosotros solos, siempre que la solicitáramos como asociación.
Nuestra intención era, y sigue siendo, la de formar una una asociación sin ánimo de lucro. Vamos a ir este lunes a por los papeles para empezar los trámites, pero por lo que hemos oído por ahí, y creemos que es muy cercano a la realidad, tardaremos de nueve meses a un año.
Esperemos que no esa así. Os mantendré informados, pero deseadme suerte. Y reflexionad si es acertado que unos jóvenes de alrededor de 21 años, que intenten formar una asociación para tocar música clásica y, al fin y al cabo, fomentar o hacer uso de la cultura, tengan que esperar todo ese tiempo para poder usar un centro cívico y optar a subvenciones.

¡QUE TIREN ABAJO ESA CASA!

2008-01-09T08:37:00.000Z

Hoy he leído en el periódico una noticia de mi querida Cantabria. Una noticia que esperaba ver en tiradas nacionales desde hace mucho tiempo, y que, cuando ha ocurrido, ha sido en un segundo plano.
De todos es sabido que, con pequeñas variaciones, todo el litoral español está protegido contra el abuso de las urbanizaciones a pie de costa. En Cantabria ocurre que ese abuso es masivo. Recuerdo cuando veraneaba en Comillas, y comenzaron a construir impunemente una urbanización de adosados a menos de veinte metros de la costa, cuano, si no me equivoco, está prohibido hacerlo a menos de doscientos. Los jueces paralizaron esa obra, pero entre líos y zrandajas legales, al final se terminó, y ahora hay gente que vive allí.
Pues como este ejemplo, por toda la costa cántabra podéis encontrar cientos. Y muchos de ellos están condenados por los jueces. Es decir, que hay que derribar casas donde vive gente. y, ¿qué excusa ponen los adalides defensores de la ilegalidad de las constructras (los políticos, vamos)? Pues que no es humanitario derrumbar casas de gente inocente que se ha comprado su segunda vivienda (en la mayor parte de los casos) y que la están disfrutando ya, los pobrecitos.
Y ¿cuál es mi respuesta? Pues con toda mi cara dura, les digo que no se hubieran comprado una casa que no respeta la legalidad. Si aquí todos somos muy listos, pero cuando nos pillan, somos todos unos pobrecitos engañados.
La próxima vez que compréis una vivienda en la costa, recordad que tiene que cumplir la ley, que para algo está, digo yo. Así que, sin duda alguna, ¡Qué tiren abajo esa casa!

EL AÑO DE LAS MANIFAS

2008-01-05T18:23:00.000Z

Por suerte, despedimos ya y nos alejamos de un año cargado de manifestaciones de los más rancios del país por toda la geografía. Por desgracia, nos esperan unas cuantas más, porque es año electoral.
Últimamente, la política en españa gira en torno a ver cuánta gente es capaz de sacar a la calle tal o cual partido, ya sea PSOE ya sea PP-Iglesia. La más reciente de esta serie de manifestaciones es la de la Iglesia en "favor de la familia tradicional cristiana", que traducido viene a ser "en contra de los cerdos maricones y pederastas". Su idea dela familia está tan obsoleta que tienen que recurrir al apoyo de gentuzas como los legionarios de cristo, dirigidos por un sinvergüenza que no puede salir de Mexico porque está acusado de pederastia (¡que casualidad!) o por el Opus Dei (del que mejor no decir nada).
Además, para calentar el ambiente y arengar a los fieles antimaricas que se reunieron en fachalandia, es decir, la Plaza Colon de Madrid, salió el obispote de Tenerife a decir que los menores se lo buscan, que son unos provocadores, que no le extraña que les violen y les toquen sus cositas, que un chavalillo de 13 años va provocando por ahí, etc. No se si esto es que el obispote este simplemente es tonto del culo, que es cortito el pobre, o que intenta justificarse con si mismo por algo que ha hecho o ha sentido deseos de hacer.
Pero de nuevo, lo peor de todo es la reacción de los políticos (porque los ciudadanos, como siempre, perfectos; se esperaban los obispotes que irían millón y medio de feligreses antimaricas, y no creo que hayan ido ni cien mil). El PP, en su linea, alabado sea Dios, Rouco es su enviado, y nosotros hacemos lo que digan con tal de seguir con los votos de los rancios catolicuchos. Y el PSOE, a callar, que viene a ser mejor no hablar del cerdo de Tenerife no sea que también perdamos algún voto, o la posibilidad de adquirir más.
Cada vez que oigo hablar a un obispo, o a un político, más ganas me dan de emigrar a un lugar civilizado, donde no te consideren un enfermo si eres homosexual, o donde no te insulten si eres ateo, o donde puedas llegar al matrimonio sin ser virgen y no te monten una manifestación por pederasta.
Feliz año a todos, espero que nos vaya mejor.

¡ARRIBA LAS MANOS!

2007-12-19T08:26:00.000Z

Esto es un atraco. ¿O quizás debería decir un timo?
Como habréis podido adivinar, me refiero al lío del Canon de la SGAE. A partir de ahora, veo que, cuando una pareja de novios quiera casarse, y contrate a los músicos, no querrá que toquen el Canon de Pachebel, no sea que les infle la factura.
Pues eso, que nos están timando. Pero yo no se de números, así que dejo a otros esa tarea de hacer cuentas. Yo me ocuparé de algo que, a lo mejor, nos ha pasado desapercibido, por estar todos pensando, lógicamente, en el dinero que nos vamos a gastar para satisfacer a los mafiosetes vampirillos de la SGAE.
Y ese algo a lo que me refiero se llama PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No es novedoso que los capos, dones, padrinos y demás camorristas de la Sociedad General de Autores y Timadores de Ejjjpaña trate de modificar a su interes algúnimpuestillo, alguna leyezuela... Pero lo que tratan de hacer ahora es cargarse uno de los pilares de la democracia, y si me apuráis (que me apuraréis), uno de los derechos humanos más importantes: la presunción de inocencia. Lo repito, sí, y no es porque no sepa escribir y no estructure bien mis textos y opiniones. Es que no acabo de creermelo, y tengo que verlo escrito otra vez: se están cargando la presunción de inocencia.
Ya me lo voy creyendo. Lo explico, para los no iniciados. Este derecho nos garantiza que seremos considerados inocentes de cualquier delito hasta que no se demuestre, con pruebas, y fuera de toda duda razonable, que somos culpables. Si os dáis cuenta, está blindado ante posibles errores (que aun así se comenten, que se le va a hacer). Con pruebas y fuera de toda duda razonable. Esto, que ha supuesto la base de la justicia moderna, llega la SGAE y dice: "Esto me jode, que así no puedo ganar más dinero". Y va y se lo carga. Y los peleles que siguen a los mafiosos no son, ¡soprendente!, los grandes capitalistas que se frotan las manos uando ven que el dinerop puede crecer en otro árbol, sino ¡los socialistas!. Qué decepción. Yo que, en mi inocencia, les tomaba por gentes medianamente preocupadas por los intereses económicos de los que más necesitan, veo ahora que se alinéan con Don Ramoncín y sus acólitos.
Así que ahora, para que nos enteremos, todos somos culpables de delitos de piratería y contra la propiedad intelectual, y debemos pagar por ello antes de cometer ese delito.
Pero, ¿qué ocurre si yo, al haber pagado un dinero preventivamente al comprar un cd virgen, o un mp3, resulta que lo uso para guardar mis fotos, mis vídeos, mi música grabada por mi mismo, o una copia de seguridad de un programa informático que he comprado? Pues nada, hombre, la SGAE amablemente te devuelve ese dinero, faltaría más. ¡Huy, perdón! Por un momento se me había olvidado que hablamos de un grupo de ladrones sin escrúpulos y que tienen el concepto de la honradez en la punta del nab... No te lo devuelven, no, se lo quedan, que a ellos les va a resultar más útil, donde va a parar. Ya se inventarán alguna fundación benéfica para ingresarlo y jugar a bolsa, que es muy divertido. Y si pierden dinero porque llega un Gescartera o un Forum cualquiera, pues nada, corren lloriqueando al marionetas de turno que esté en la moncloa, y le dicen: "jooooo, estos inmundos ladrones me han robado el dinero que yo robé primero a los ciudadanos... pagameeeeeeeeee".
Bueno, creo que me he explayado, y por hoy basta de dosis de ironía, que me sale la úlcera mental y tengo que tomarme antiácidos para las neuronas, y aun son las diez menos cuarto de la mañana. Demasiado pronto para indignarme.

RENOVACIÓN DE ARJEGÓS

2007-11-05T19:04:00.000Z

En primer lugar, lo más importante: después de un tiempo (largo) he renovado la página ARJEGóS. No os hagáis ilusiones, no he cambiado el formato de la página aun. Se que llevo tiempo diciendo que lo haré, pero donde dije digo ahora de momento digo diego. He colgado un nuevo artículo, pero no es mío. Para variar, es de la persona que más colabora con la página y que contribuye con ello a que funcione aun y no desaparezca: José Angel Gascón, al que ya conocéis por sus puntuales comentarios en este blog.
El artículo, interesantísimo, como no podría ser de otra manera, trata de Brasil, de la estupidez crónica de ciertos presentadores de televisión, de una película sobre narcotráfico y favelas, etc., y no os desvelo muchas cosas, porque es atinado, afinado y mordaz, y merece la pena descubrirlo sin introducciones:

TROPA DE ÉLITE

Animo de la misma manera a visitar la página y los otros artículos:

ARJEGóS

y también animo a escribir algún artículo y enviármelo, o escribirme y solicitar información sobre lo que es la página ARJEGóS:

jsanzfer@gmail.com

La segunad cuastión es una rectificación: hoy no hemos aparecido los de Gárgola Vacas en el periódico Norte de Castilla, como predije. La fecha definitiva de nuestra salida al mundo de los periódicos es el Miércoles 7 de Noviembre. Perdonad el fallo técnico.

Un saludo a todos.

SENTENCIAS

2007-11-01T14:24:00.000Z

En primer lugar os pido perdón a todos por tratar un poco este tema, pero creo que merece la pena.
Ya tenemos sentencia para el famoso juicio del 11M y tenemos las reacciones. Sí, quizás duele a algunos que resulten absueltos algunos de los presuntos implicados, pero la justicia funciona ajena a los deseos de la gente(soy un iluso). Como me aburre tanto el tema como a vosotros, lo único que voy a decir es ¡Chúpate esa, teoría de la conspiración! Tenía ganas, lo siento. Llevamos cuatro años dándole vueltas a lo de las conspiraciones. A ver si después de esto nos dejan de aburrir en la radio y en los periódicos (la televisión prefiero ni mirarla).
En otro orden de cosas, os aviso de que si tenéis la oportunidad de comprar el Norte de Castilla el Lunes (creo que es el Lunes), es interesante que lo hagáis, porque la gente de Gárgola Vacas (revista de filosofía y pensamiento de los alumnos de filosofía de Valladolid) es entrevistada por una prometedora periodista, de nombre Ruth, y a la que Gascón conoce bien. Tiene pinta de ser interesante, y no lo digo porque salga yo, sino porque es agradable ver como se presta algo de atención a las iniciativas de los estudiantes. Animaros, y leed la entrevista, espero que no os parezca muy aburrida.

DE CONFERENCIA A CONFERENCIA, Y TIRO PORQUE ME TOCA

2007-10-22T19:30:00.000Z

Andamos ahora en la universidad de ciclo de conferencias, las XVI Jornadas Filosóficas, ni más ni menos. Este año las organiza el profesor Fernando Calderón, y tienen el interesante título de "Filosofía y Viajes".
Supongo que hay gente a la que no le gusta viajar, pero yo creo que siempre es un placer, porque no solo descubres lugares y culturas diferentes, sino que amplías tus miras al mundo. Y esto me ha recordado a un momento en el bautizo de mis sobrinas, en el que, tras escuchar el sermón del cura, que no me pareció en absoluto el típico sermón del cura rancio que solo quiere hablar de Dios y de la Iglesia, pensé: "tal y como piensa este buen hombre, tiene que ser un tipo que ha viajado". Luego se lo pregunté, y me dijo que había sido misionero en África, en Uganda y Burundi, concretamente. Comentándolo ayer con mi hermano, coincidimos en que los curas que han ido de misioneros a lugares como estos, se desprenden de sus topicos de seminario y se alejan del mundo lo suficiente como para verlo con perspectiva. Por decirlo a lo mundano, se sacuden la caspa vaticana y ven el mundo cruel que se supone Dios ha creado (la duda tiene que surgirles inevitáblemente).
En una de las conferencias de hoy, concretamente la del Profesor Drouin (si, es francés; no, no hablo francés; si, la he entendido; si, tenía la traducción), se ha mencionado una postura de Rousseau con respecto a los botánicos. Más o menos venía a decir que el botánico que conoce las plantas en un invernadero y que no ha salido de su jardín en Ginebra, tiene menos perspectiva científica (vamos, que sabe menos) que el botánico que ha observado las mismas plantas en su hábitat natural.
Esto me ha llevado, como no, a reflexionar, y ha dado como resultado este post. Realmente, no he sacado ninguna conclusión porque mi reflexión aun no ha terminado, pero lo voy escribiendo por si acaso se me olvida mañana que tengo que seguir cociendome los sesos.
De todas formas, lanzo la pregunta al aire: ¿Sabe más el que más ha leido, o el que más ha vivido? ¿Sabe más el turista, o el viajero?

PRIMERA SEMANA

2007-10-07T09:34:00.000Z

Bueno, ya hemos terminado casi por completo nuestra primera semana. Las clases no han ido nada mal, las asignaturas tienen muy buena pinta, y la gente está animada y contenta, al menos es la impresión que me da a mi. Tenemos nuestros problemillas, como ese de la subida de las matrículas de universidad más o menos el doble que la subida del IPC, pero ya está planeada una protesta este miércoles, una cacerloada a mediodía, aproximádamente, en la Plaza de Santa Cruz, frente al palacio. Procuraré sacar alguna foto del evento y contar lo ocurrido.
En mi caso particular, sigo con la mayoría de las ilusiones intactas, salvo por lo de periodismo, pero bueno, armado de paciencia se puede hacer todo. Griego con Henar, como siempre, divertido y estimulante, siempre salimos de clase con un tema más para discutir con los amigos, como dice ella. Filosofía del lenguaje, con Cristina Corredor, es probablemente, la asignatura que más me llama de este año, y una de las que más ganas tenía en la carrera, así que será dificil que me decepcione. Lo mismo puedo decir de Teoría del conocimiento, con Leónides, cuyo temario está bastante relacionado con la asignatura anterior. Sí, no se me olvida Historia de la Filosofía Moderna, con el serñor Fartos, que bueno, ya sabemos todos por donde va a ir, ni más ni menos. En cuanto a Filosofía de la Biología, con Fernando Calderón, no es ni más ni menos que lo que me esperaba, un nuevo punto más para introducirme en la filosofía de la ciencia, una de las disciplinas que más me interesa. Y por último, Árabe, mi perla exótica de este año, uno de mis proyectos favoritos, y mi desafío personal para este curso.
Como véis, estoy bastante contento. Lo cierto es que solo recuerdo un año en el que empecé tan contento: primero. Ahora, ya en tercero, haciéndonos viejos, vamos encontrándole el gustillo a cosas que al principio creíamos que nos iban a aburrir o decepcionar. Así trascurre nuestra carrera, a grandes rasgos, al menos para mí.
No quiero aburriros más, sé que estas cosas no interesan demasiado, pero bueno, me perdonaréis que de vez en cuando haga alguna reflexión sobre cómo marcha todo por la facultad, ¿verdad?
Un saludo a todos, feliz Domingo, disfrutad dela revancha de Alonso en los coches de choque esos que resbalan en la lluvia, y ánimo para empezar la segunda semana.

PERIODISMO

2007-10-04T13:40:00.000Z

Mucha gente se pregunta por qué quiero hacer algún día periodismo, qué me atrae de esa profesión hoy día tan corrompida y que nos produce tanto asco, viendo a los payasos de la tele (los malos, no los graciosos) continuar con el circo mediático de sandeces y chorradas acompasadas de adoctrinamiento político e intereses empresariales. Yo les respondo que a mí me atrae otro periodismo, el de la opinión libre y mordaz, el del análisis de la información y el de la tertulia y los debates, el de adelantarse en algunos casos a la realidad, pero siempre respetando los hechos. En resumen, el gran periodismo, el de antaño, el que hoy casi no existe, el que añade un tono de sarcasmo y de genialidad artística a la simple información de teletipos. El de los grandes periodistas.
Hoy ha muerto uno de los grandes. Hoy, queda un espacio vacío para que en el futuro, verdaderos periodistas, con inquietudes y sin pelos en la lengua, con respeto pero con una pizca de temeridad, ocupen su lugar. Carlos Llamas, zamorano, director de Hora 25, en la Cadena SER, ha muerto hoy a los 52 años de cancer de pulmón. El humo que daba ese toque áspero a su voz, le ha matado, y nos hemos quedado un poco más huérfanos del buen periodismo.
Perdonadme por ser tan trágico hoy, y por esta especie de gran epitafio, pero es que, desde el año 92 , ese año de las Olimpiadas, yo me aficioné a la radio, y algún tiempo después solía acostarme todos los días oyendo la voz de este gran periodista. Yo le echaré de menos, espero que su recuerdo no desaparezca entre la mierda de los nuevos adoctrinadores mediáticos, o como se hacen llamar ahora, "periodistas".

BATACAZO A LO GRANDE

2007-09-27T09:47:00.001Z

Nunca pensé que uno de los proyectos que tenía se fuera a pique tan pronto.
Pero ya sabéis, los caminos de Dios son inexcrutables y un poco puñeteros. Resulta que cuando he ido a hacer la matrícula en ese maravilloso sistema de automatrícula por internet tan saturado de nuestra amada universidad, me he encontrado con que no quedan plazas en absolútamente ninguna de las tres asignaturas puente que necesito hacer para el segundo ciclo de periodismo. Así que intuyo que tendré que esperar a terminar el primer ciclo y aventurarme a lo bestia con esas tres asignaturas y cuarto de periodismo a la vez, además de las asignaturas pertinentes del curso de filosofía que haga.
Esto significa que, al menos de momento, sin aparente solución ni alternativa, tendré que retrasar mis planes para entrar a saco en el estudio del "cuarto poder" hasta que tenga más encarrilada la licenciatura de filosofía.
No se si es bueno pegarse batacazos tan pronto, lanzo la pregunta al aire: ¿preferís que os decepcionen vuestros planes pronto, o preferís mantener la ilusión en algo más tiempo, aunque luego os decepcione igualmente?
Un saludo a todos.

DE VUELTA

2007-09-25T09:16:00.000Z

Hola a todos de nuevo. Lo sé, me he tomado unas anchas vacaciones, pero creo que, aunque no me las merezca, nadie se va a quejar. A todos, los pocos, que no soy un iluso, que leen este blog con más o menos asiduidad, os doy las gracias por haberme esperado.
Este año se plantea algo diferente. Os cuento por qué. Resulta que dos de los compañeros de clase (al menos dos de momento) se van un añito a disfrutar de las becas Erasmus. Uno de ellos ya está en Chipre, peleándose con las burocracias universitarias chipriotas y vallisoletanas. Otro se vá hoy mismo a París, a estudiar en la prestigiosa Sorbona. Suerte a ambos, y recordad escribir de vez en cuando.
Además, este añito que comienza es el tercero de la carrera. Estoy en la mitad. Parece que voy sobreviviendo. Si consigo terminar este año sin grandes batacazos, intuyo que seré capaz de terminar la carrera.
Por otra parte, empiezo un nuevo proyecto, el de estudiar periodismo, en cinco años hago filosofía, y si me esfuerzo un poquito, en seis puedo haber hecho filosofía y periodismo (¡vivan los segundos ciclos!). Ya os iré contando las peripecias y curiosidades de un filósofo en periodismo.
Sin salir de nuevos proyectos, con mi estimado amigo Zagrodzki, violinista de incipiente prestigio, pretendo llevar a cabo una antigua idea, la de un conjunto de cámara, empezando por el dúo Sanz-Zagrodzki. Ya os iré contando también las divertidas anécdotas de los ensayos, siempre con permiso de mi compañero.
Pues de momento, esos son todos los cambios importantes este año. ¡Ah, si! Voy a intentar llevar una agenda al día. Uno se va haciendo mayor y cada vez tiene más cosas que hacer, y la memoria empieza a no ser suficiente para recordarlas.
Espero que el año se plantee interesante también para todos vosotros, y que los que me leías me sigáis leyendo, con eso me conformo.
Un saludo a todos, y buena suerte.

LA SENDA DE LOS ERRORES

2007-08-11T13:21:00.000Z

Como ya es sabido, una de las cosas que menos me gusta del PP es su actitud de gobierno interno: eso de poner a dedo y de la jerarquía inamovible me suena más a monarquía medieval que a democracia interna. Pero bueno, habiendo perdido las esperanzas en el PP (si es que algún día las tuve), me quedaba observar la democracia interna del resto de los partidos.
Pero ¡ay de mi!, se acabó lo que se daba. El partido socialista, que tenía pocas cosas buenas, pero una de ellas era su división federal, y su "no te metas en mis asuntos sin votación", se viene abajo. Últimamente he observado con pavor como la larga mano de José Blanco y de Zapatero agarraba por las pelotillas a las diferentes chinas que le salían en los zapatos.
Primero fue largar a Bono (que no me cae bien, pero le largaron), después, colocar a López Aguilar en la federación canaria sin preguntar primero, después, "apuestas personales" de Zapatero, como la de Miguel Sebastián en Madrid, o Soraya Rodriguez en Valladolid. Y ahora, como guinda, meter las napias en los asuntos del PSN, y hacer del interés de Navarra un trampolín para las generales.
No es que esté de acuerdo con las chorradas múltiples de los del PP con lo de Navarra vendida a los terroristas, y esas memeces varias. Yo siempre he dicho que quien más beneficiado ha salido por la vuelta del terrorismo y el fin del diálogo ha sido el PP y ETA. Pero lo que han hecho el dúo Blanco-Zapatero con Navarra, es venderla. Todo eso que decían los altos magnates de la gaviota era cierto, salvo porque en vez de vender Navarra a los terroristas y a los vascos (que para el PP suele ser la misma cosa), la han vendido al UPN.
Y un montón de gente me dirá: " es que no es normal gobernar cuando eres la tercera fuerza política en votos". Si es cierto, no es normal, pero es lícito y posible. Y la política se basa en diálogo y en pactos, no en cerrazón e insultos.
Pero bueno, que se le va a hacer. A mi siempre me han gustado estas dos frases: "divide y vencerás" y "el que mucho abarca poco aprieta". Me gusta esa concepción de la división del trabajo, de las competencias (con sus limitaciones, claro), de las responsabilidades... Y tenía a Zapatero por una buena muestra de como llevar a cabo estos ideales. Pero acaba de demostrar que por el camino que sigue, el de interferir en todo como la mano de Dios, a lo único a lo que se llega es a convertirse en el PP. Y si se convierte en algo similar al PP, ¿qué nos queda? ¿tirarnos de los pelos? ¿emigrar?

ERRE QUE ERRE

2007-07-30T12:33:00.000Z

Con la iglesia hemos vuelto a topar, en su insistente campaña, mejor dicho, cruzada contra el gobierno demoníaco de izquierdas anticlericales, amorales y asesinas.
Su principal foco de actuación, desde que se les acabó el tirón mediático de poner a parir a los homosexuales, es la educación. Concretamente la educación para la ciudadanía, tema sobre el que están dando la murga de manera especialmente irritante.
Siguen dale que te pego con el iideario pseudopacifista de no violencia y pasividad, como si estuvieran siguiendo a un Jesús o Gandhi cualquiera, cosa que no han hecho nunca. La objeción de conciencia, tan criticada cuando los pacifistas se aferraban a ella para no hacer la p... mili, es ahora su santo grial, por el que luchan, por el que claman, al que adoran, pero que, como todo lo que adoran e idolatran, no existe. Se les ha escapado una pequeña reflexión que se supone que debían tener clara: la asignatura de educación para la ciudadanía es una ley, y como tal, se cumple, y si no se cumple, se castiga al delincuente que no lo hace.
Seguramente no sorprenda a nadie que un cura, un obispo o alguno de esos se convierta oficialmente en delincuente, sabiendo que llevan siendo delincuentes extraoficiales durante dos milenios. Pero aun así sería curioso (y supondría un alivio para unos cuantos) ver por fin a uno de esos obispos de la Conferencia Episcopal en el banquillo de los acusados por desobeciencia civil.
Todo esto se arreglaría si se dieran cuenta que no viven en su amado reino vaticano, sino que son ciudadanos del estado español, y que por lo tanto, para ellos no hay nada, absolutamente nada, repito, nada de nada, por encima de la ley. Me da exáctamente igual la creencia que tengan, la secta a la que pertenezcan, lo que les guste hacer a los niños en las sacristías, me da lo mismo, lo único que tienen que respetar es la ley. Si no la cumplen, y les pillan, al truyo, como todo hijo de vecino.
Si conseguimos que esos soberbios se metan en la cabeza que por llevar sotana, hablar como un pringao, despotricar sobre lo malo que es el sexo y sobre lo desviada que está nuestra juventud que ya no va a oir la chapa en misa, no son nadie por encima de la ley. Esto no es como cuando ellos ejercían el poder junto con alguno de esos reyezuelos tocapelotas déspotas, esto es una democracia, y por encima de la ley no está ni Dios. Ajo y agua, compañeros moraditos, ajo y agua.

FIN DE AÑO

2007-07-05T09:26:00.000Z

Celebrando el fin de año, cual 31 de Diciembre cualquiera, con algo con lo que brindar, y planes maravillosos para el nuevo giro alrededor del Sol. Así es como me encuentro.
En el fondo es relativo el día en el que coloquemos el fin de año, porque no depende de los demás, sino de nosotros, de nuestro reloj interior, de nuestro estado de ánimo, de nuestras preferencias.
Un amigo suele decirme que para él se producen al menos tres finales de año cada año. El primero, el oficial, el del 31 de Diciembre. En segundo lugar, el final de temporada, cuando acaba el curso y comienza el verano. Y el tercero, cuando se acaba el mundial de ciclismo, la última prueba ciclista de la temporada (cosas de la afición).
A mi me pasa igual. Pero se da una curiosidad. Si consideramos que el fin del año es ahora, cuando se acaba el curso, y el comienzo es cuando comienza, allá por Octubre... ¿qué hacemos con el verano? ¿qué son esos meses intermedios entre el fin y el comienzo del año?
Aún no sé muy bién que hacer con mi verano, pero lo mejor de ésta época, es que no tienes por qué saber que hacer.
¡Feliz fin de año a todos!

EDUCACIÓN PARA ALGUNOS CIUDADANOS

2007-06-21T14:29:00.000Z

De nuevo tenemos entre nosotros, disculpadme por la asiduidad a este periódico y a este tema, un conflictillo de nada.
La iglesia católica hace un llamamiento para la objeción de conciencia hacia la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía. Sinceramente, yo no sé de que va esta nueva asignatura, más allá de lo que se ha comentado por ahi. Dicen que va a tratar de los Derechos Humanos, de la Constitución Española, y que la van a impartir filósofos e historiadores.
Así de principio, una asignatura dedicada a hablar de estos temas no debería generar ningún problema, siempre que quienes den clase no manipulen, y dejen que cada alumno genere su propia opinión al respecto. Pero obviamente, este indicio de librepensamiento jeringa sobremanera a la iglesia. Yo lo veo lógico, quieren seguir manteniendo ese predominio sobre la creación del pensamiento de las nuevas generaciones, porque, sin clientes, se les acaba el negocio. Por otra parte, se aferran al maldito concordato que hace que un país soberano como España tenga que pactar las reformas educativas con otro país soberano, la dictadura teocrática más conocida como Ciudad del Vaticano. En ningún país civilizado que se precie se tiene que pactar la educación con unos extranjeros, pero Spain is different, como siempre.
La sombra de la iglesia es alargada, porque afecta, como de costumbre, a PP y afines, véase Concapa, "FAES y de las Jons", Foro de la Familia, Asociación de víctimas del terrorismo, etc.
El peligro según la Conferencia Episcopal es que el estado influya en la educación moral de los futuros ciudadanos.
No soy experto traductor, pero voy a intentar poner esto en el lenguaje normal y corriente: "nos irrita mucho que el estado vaya a quitarnos el negociazo de manipular la mente de los chiquillos para que en un futuro se conviertan en personas de bien, es decir, racistas, xenófobos, intolerantes, homófobos, antisocialistas, apostólicos y romanos".
Creo que más o menos he conseguido explicarlo bien.
Si alguno quiere mirar la noticia mas a fondo, este es el enlace.

LA CENSURA LLEGA A INTERNET

2007-06-18T16:34:00.000Z

En otro de los episodios de censura en la llamada "era de la información", el agredido en esta ocasión no es la televisión como en el caso de Venezuela, sino internet, y de nuevo en latinoamérica, concretamente en Tierra del fuego, Argentina.
Como siempre, os pongo el enlace a la noticia completa, extraida de El País, para que podáis leerla con tranquilidad.
Más allá de lo obvio, lo que me propongo criticar aquí es la continuidad de la censura que vivimos en occidente, en donde se dice que tenemos libertad de expresión, y donde sin embargo las ceremonias de los Oscar en Estados Unidos se retrasmiten con cinco minutos de retraso, por si acaso se le escapa algún pezón, o el Loco de la Colina tiene que jeringarse y emitir solo cachos de su entrevista a José María García.
Se supone que tenemos libertad para decir lo que queramos, tal y como yo estoy haciendo ahora, pero no se cuanto tiempo nos va a durar, si seguimos así.

UNAS DÉCIMAS DE GRADO

2007-06-15T13:13:00.000Z

Con este desdén califica el presidente de la república checa, Vaclav Klaus, en un artículo en el Financial Times (lo siento, está en inglés) el calentamiento global. Según este "sabio científico", el clima no es algo que esté en peligro. Lo que de verdad está en peligro es la libertad. Porque claro, si nos preocupamos tanto del clima, de lo perjucicial de la tecnología, y de echar menos gases y flatulencias químicas a la atmósfera, se nos olvidará que lo más importante es que somos libres de hacerlo, porque somos los humanos, los super-mega-gobernadores del mundo mundial universal de la leche.
Ante los "ataques" de Gore, de Blair, del G8, pidiendo cambios en la política climática, nuestro amigo checo dice que los "amantes de la libertad" y la gente "racional" tienen que responder. Pasa automáticamente a cuestionar el problema del calentamiento global, preguntándose si el tema es "verdad o propaganda". Según este dechado de virtudes, la "verdad establecida" del calentamiento global es una moda, y los pequeños grupos de "gente racional" tiene que redefinir el problema como simple propaganda ecologista.
Por cierto, lo más divertido es que este señor, que ha vivido por desgracia para él y para nosotros el yugo del comunismo, ahora dice que el verdadero problema para la economía de mercado, el capitalismo, la "libertad", y todas las cosas defendidas por los "neocon" y compañía no es el comunismo, sino el ecologismo. Atended, amigos: ¡El mal que azota el modo de vida occidental, aquello que eliminará la tecnología y nos devolverá al retraso de la edad de piedra es el ecologismo! ¡Luchemos todos contra los verdes! ¿No os suena eso de luchad contra los verdes? ¿No era antes contra los rojos? ¿Alguna vez se luchará contra los azules? ¿Soy azul clarito, verdoso, celeste? Dudas existenciales aparte, podemos ver como la posición lineal de este caballero defensor del modelo occidental, paladín de coca-cola y principe halcón es la típica en los de su especie: lo mío es lo bueno, lo demás, el enemigo (para continuar con ejemplos, vease Bush, Aznar, Putin, etc.).
Después de denunciar el complot y conspiración ecologista por dominar el mundo, arremete con fuertes argumentos ante el problemilla nimio del calentamiento global: los malvados ecologistas no creen en el impacto positivo a largo plazo del crecimiento económico, se pasan por el forro el progreso tecnológico del que supuestamente disfrutarán las generaciones venideras y rechazan “el hecho probado de que cuanto más rica es una sociedad más alta es la calidad de su medio ambiente”.
Arrodillémonos todos ante el poder persuasivo de Klaus. Subyuguemonos todos a su teoría del progreso en el pais de la piruleta. ¡Oh, amigos! ¡He visto la luz! ¡Construid más fábricas, más centrales nucleares, más coches a gasolina! ¡Contaminad el mundo, porque cuanto más lo hagáis, más alta será nuestra sociedad y nuestro medio ambiente!
No quiero abrumar más sobre los excelsos argumentos del docto Klaus, que demuestra no tener ni pajolera idea de lo que habla. Tan solo quiero desear suerte a los checos, porque si Vaclav Klaus es tan buen gobernante como científico medioambiental, van a necesitar un milagro divino... tal vez podrían hablar con los hermanos Kachinsky, que parecen llevarse muy bien con Dios.

EL COLMO, PERO ERA DE ESPERAR

2007-06-14T14:06:00.000Z

Lo que ha llegado a mis ojos es algo que merece una reflexión. En el periódico El País he encontrado esta noticia:

"El Vaticano acusa de abortista a Amnistía Internacional y pide a los católicos que no la financien"

De todas las sandeces, idioteces, burradas y salvajadas que he oído decir a los moraditos obispillos y cardenales, esta es la que sobrepasa en el ranking a las anteriores. Según el encargado de la moral, y no se que más cosas, del Vaticano, "los esfuerzos de AI por justificar el aborto en caso de violación o peligro para la vida o la salud de la madre son moralmente indefendibles". Creo que lo moralmente indefendible es la violación, o morir pudiendo evitarse, pero ¿quién soy yo para saber de moral, verdad? Seguramente no sé nada de moralina comparado con los grandes doctores de la iglesia, que prefieren que medio mundo subdesarrollado sucumba al Sida antes que decirle a sus fieles africanos que se pongan un condón. Seguramente estos doctos moralistas saben mucho cuando hablan de que la homosexualidad es una aberración, un pecado y algo tan asqueroso que no merece ni siquiera ser nombrado.
Hace poco estuve en la comunión de un primo mío. El cura, en su santa inocencia, preguntó en el sermón: ¿Por qué las iglesias se quedan vacías de jóvenes? Juro por lo que no está escrito que tuve unas terribles ganas de levantar la mano y responder. Son este tipo de cosas las que hacen que el anticlericalismo se abra paso a zancadas en terreno abonado.
¿Por qué cuando pensamos en la curia obispal solo nos viene a la cabeza derechones insensibles pedrastas gordos enriquecidos hipócritas y demás insultos que se quedan cortos ante los problemas que suscitan los moradillos?
Lo de la crítica y el boicot a Amnistía Internacional es la guinda que faltaba en el pastel amargo que la Iglesia católica está distribuyendo entre sus cada vez menos fieles.
Incluyo por último la respuesta que aparece en la página web de AI en españa, y una pequeña "perla" de un diario de internet.

DEMASIADO TARDE

2007-06-13T14:11:00.001Z

He leído la noticia de que la Unión Europea considera la opción de enviar un conjunto de tropas internacionales a Gaza si así lo requieren israelíes, palestinos y egipcios.
A mi me da la impresión de que es demasiado tarde. Y no me refiero con esto a que se debía haber enviado antes una fuerza militar. No soy muy propenso a estar de acuerdo con enviar militares por doquier. Para lo que es tarde es para soplucionar el problema palestino.
Ya no sólo el problema lo tiene Israel con Palestina, sino que se ha ido dejando que la presión que se ha ejercido en palestina, sobre todo en Gaza, engordar y estallara en una guerra civil. Ójala me equivoque, y no se produzca una guerra entre palestinos, pero todos los augurios son malos. Y la culpa no es toda suya. Vivir, o mejor dicho, malvivir en una franja de tierra diminuta, hacinados algún que otro millón de personas (no conozco exáctamente las cifras), si más frontera con el exterior que un paso vigilado constantemente por las tropas del ocupante enemigo no es una situación como para esperar que crezcan tulipanes y que el amor se sobreponga al miedo y al conflicto.
Y todo esto sin tener en cuenta ataques israelíes en represalia por los atentados suicidas. Esto, para que nos imaginemos, en una situación grotéscamente hipotética, sería como si el ejército español, en represalia por un atentado de ETA, bombardeara el centro de San Sebastián. Todos lo veríamos como una auténtica salvajada, y nos daríamos cuenta que pagan justos por pecadores. Pero en este caso, Israel se sale con la suya, como siempre, y hace lo que le viene en gana.
Si a esta lamentable situación en Gaza añadimos los conflictos en la ciudad de Jerusalén, la ocupación de los territorios palestinos de Cisjordania, el conflicto aún abierto entre Siria e Israel por el control de los altos del Golán, y los indiscrimiados bombardeos sobre los campos de refugiados palestinops en el Líbano, no podemos esperar que el castigadísimo pueblo palestino se rehaga de sus cenizas con sosiego, paz y armonía.
Llegamos tarde en todos los sentidos.

EL ENTE, LA ESENCIA Y EL SOFÁ II

2007-06-11T12:47:00.000Z

El tan esperado examen de medieval ha tenido lugar esta mañana entre suspiros. Al principio, al ver las preguntas, suspiros de miedo, y, tras percatarse el profesor de los sudores fríos y la palidez de la piel de los alumnos, suspiros de alivio con las dos preguntas extra.
Si se recuerda, andaba yo preocupado por el ente y la esencia. Pues bien, en primer lugar, conseguí entender a la perfección el problemilla en cuestión. En segundo lugar, no hubo ninguna pregunta explícita sobre el tema.
Como podréis suponer, es algo que en cierta manera me ha irritado. Pero de todas formas, el examen no ha ido mal, así que ahora puedo permitirme abandonar la discusión entre ente y esencia y pasar al sofá, pero no agobiado, sino aliviado.

UNIVERSIDAD EN PROTESTA

2007-06-08T13:03:00.001Z

No, amigos, no caerá la breva de que nuestra amada universidad se ponga las pilas y proteste como es debido por las tropecientas cosas que merecen la pena hacerlo, desde los cambios en los planes universitarios (Bolonia) hasta el cambio climático, pasando por el culto al líder con la foto del alcalde, en la Plaza Mayor de Valladolid.
Las protestas se producen en Caracas. La causa es el cierre de una emisora de televisión en Venezuela por el caudillo Chávez, que vá de desfachatez en desfachatez, y tiro por que me toca.
Unos cuantos valientes venezolanos se han manifestado por la libertad de expresión que tan dañada está en los países, muchos, que siguen bajo el yugo de las dictaduras.
Una cosa es el poder, y otra el control. En este caso, esta manifestación se demuestra que el dictador venezolano tiene poder, pero no es capaz de controlarlo.
Desde la libertad de expresión que me permite decir lo que estoy diciendo, y criticar a los que yo deseo, quiero mandar un saludo a los amigos en Venezuela que tengo, y un abrazo de apoyo para ellos, en especial para Sebas, que fue un gran compañero de colegio, y al que los viejos pandilleros no olvidamos.
Suerte, compañeros, continuad la lucha, porque es la única forma de haceros oir.

EL ENTE, LA ESENCIA Y EL SOFÁ

2007-06-03T10:41:00.001Z

Teniendo en cuenta el desvarío producido por los periodos intermitentes de estudio, o al menos de intento de comprensión del morrocotudo y monumental lío del ente y la esencia de Tomasillo de Aquino, pido disculpas anticipadas por la poca gracia que pueda tener este comentario, pero es que estoy hasta el gorro.
Después de darle vueltas y más vueltas, buscar explicaciones por internet, leer y releer a Copleston, a Gilson, y a toda la tropa en general que ha intentado explicar el susodicho problemilla de las esencias, he llegado a dos conclusiones: la primera, y muy importante, es que si cae este problemilla en el examen de filosofía medieval, más de uno va a acordarse de toda la familia de Tomás de Aquino, de la orden de los dominicos, de Avicena, Averroes, san Buenaventura, san Agustín, y el plantel completo de convocados para el partidillo medieval; la segunda, que es una curiosa manía intermitente pero medianamente consistente eso de dar vueltas a la idea de si soy esencia, que si soy ente, que si qué es un universal, que si por qué no soy capaz de comprender a mi novia porque no he aprehendido el universal abstracto de las relaciones amorosas, etc.
No se a vosotros, pero a mi, después de ver la cantidad de problemas insustanciales, sin solución, pero divertidos, que se encuentran por ahí, como el qué es la felicidad, si el sexo es solo un acto comunicativo o tiene algún sentido más, o el problema de la mezcla de café colombiano y café árabe para obtener un sabor profundo y oscuro... ¿quién quiere debatir el ente y la esencia? ¿en qué retorcida mente medieval se oculta el deseo totalmente malévolo de jeringar la existencia de los estudiantes de filosofía con semejante tropelía laberíntica de escolástica?
Así que después de indignarme un poco y escribir esto, creo que voy al sofá a ver la carrera de motos en la tele y comer unas olivas con un refresco helado, esperar la hora de comer, y dejar mi mente en blanco para poder afrontar con resignación otra dura sesión de metafísica tomista...
Un saludo a todos, y ánimo, que seguro que esto pasará pronto.

HOMENAJE AL GARCÍA LORCA

2007-05-31T13:24:00.000Z

Veinticinco años cumple el colegio Federico García Lorca de Valladolid.
Yo fui educado desde los cuatro hasta los catorce años en el patio y las clases de este colegio, y quiero homenajear brevemente a todos los profesores, particularmente a dos que nos dejaron demasiado pronto: la señorita Isabel, maestra de párbulos, y don Ignacio, "el abuelo", profesor y tutor de primaria.
Un saludo también a todos los amigos que compartimos nuestra infancia en el García Lorca, para que recordemos los beneficios que nos dió crecer en un colgeio público de barrio.

BIENVENIDOS

2007-05-30T10:10:00.001Z

Me alegro de daros la bienvenida a mi nuevo blog, después de varios intentos para conseguir iniciar uno decentemente, creo que este por fin va a ser el definitivo.
La mejor manera para entrar en este blog es a través de mi página web:

www.galeon.com/arjegos

Gracias con antelación por vuestros comentarios, y no os cortéis con las sugerencias, serán bienvenidas, y disculpad el estado de obras de la página web, como diría alguno, "estamos trabajando en ello".